数字が意味するもの
ヘッドスピードの平均、ハンデ別と男女別
ゴルファーがどれだけ速く振るかを語るとき、引用される団体は四つ。そのどれも、同じ人たちを測ってはいません。それぞれのデータに実際は何が入っているのか、自分はその中のどこにいるのか、そしてあと5 mph 速くなったら何が手に入るのかを整理します。
トラックマンの表で、自分はどの行か
110 mphと92 mphトラックマンCombineのドライバー平均、男子アマのスクラッチとボギー
トラックマンは男子アマチュアのドライバーのクラブスピードを五行で公開しています。スクラッチ以上が110 mph。ハンデ5で101。ハンデ10で95。「平均的なゴルファー」と注記された行はハンデ14.5で、94。ボギーゴルファーが92。女子の表は四行で、スクラッチ以上90、ハンデ5が87、ハンデ10が83、ハンデ15が79。
どちらの表にも同じ見出しが付いています。Combine平均、という見出しです。Combineはトラックマン自身の標準化されたテストなので、あの行に並ぶゴルファーは全員、トラックマンの機械でそのテストを受けている。弾道計測器に手が届き、その時間を予約する理由がある人たちです。土曜日のスタート表に並ぶ顔ぶれではありません。
各行は目標ではなく、ばらつきの中心として読んでください。トラックマンは区分ごとに数字を一つ出すだけで、その周りの幅は示していない。だからあのページのどこにも、行からどれだけ離れたゴルファーまでがその区分に入るのかは書かれていません。
行と行の間隔はそろっていない
隣り合う行を引き算すると、この表ははしごではなくなります。スクラッチからハンデ5までが9 mph。5から10までが6。10から14.5までは1。トラックマン自身の数字の上では、ドライバーのスピードは上級者と超上級者をはるかに鋭く分ける一方で、中ハンデとボギーゴルファーの間はほとんど分けていません。
女子の表はもっと均等に下がっていきます。四つの行を通して、ハンデ1打あたりおよそ4分の3マイル。二つの表を並べたとき、どちらから読んでも一番役に立つのはこの一行です。スクラッチの女子は90 mphで振り、92 mphの男子ボギーゴルファーより遅く、スコアははるかに良い。
それでもスピードとスコアはつながっています。フラドキン、シャーマン、フィンチの三人は、ハンデ2から27の男子ゴルファー45人を高速度カメラで撮り、一人10スイングずつ記録して、ヘッドスピードとハンデの相関がr = 0.950だったと報告しました。この論文がやろうとしたのは、クラブスピードを実験室の指標として妥当性を確かめることであって、母集団の平均値を公表することではありません。誰もが引用するあの表は、この研究ではないのです。
ツアーの端と、その先の端
117.02 mphPGAツアーのクラブヘッドスピード平均、2026年シーズンここまで
PGAツアーもクラブヘッドスピードの表を持っていて、オフ・ザ・ティーの項目に置かれています。2026年9月7日に終わる週の時点で、ツアー平均は117.02 mph。首位はゲーリー・ウッドランドの127.60で、計測されたのは295回。ローリー・マキロイが123.85です。
トラックマンが公開しているツアーの数字は、PGAツアーが115 mph、LPGAが96。その数字の作り方についての注記が、2 mphの差の大部分を説明してくれます。男子のデータはPGAツアーとDPワールドツアーの40試合以上、200人以上の選手にまたがり、競技だけでなく練習場のショットも含んでいます。
記録された数字が一つ、そのすべての上に乗っています。トラックマンが計測した最速のクラブスピードは169.6 mph、2023年終盤にセブ・トワデルが出したものです。ツアー平均より約45パーセント速く、平均的な男子アマチュアより80パーセントほど速い。
音で確かめる
クリックは3回。テークバック、トップ、インパクトです。まずツアーのテンポから始めて、自分が実際に振れるものに合わせてください。
四つのデータ、四つの違う答え
Golf.comは2021年2月、ルーク・カー=ディニーンの署名でトラックマンのハンデ別チャートを載せています。スクラッチのゴルファーが約106 mph、ツアー選手は110以上、全体平均は93.4、計測された人の40パーセント超が91から100 mphの間、という内容でした。トラックマンの現在のページはスクラッチを110としています。同じ一つの出所で、スクラッチの行が4 mph離れている。
最大級のアマチュアデータ二つでも決着はつきません。どちらもスピードを測っていないからです。Arccosは2017年から2019年にかけて、30万人のユーザーが打った2600万ショットを分析しました。グリップに仕込まれたセンサーが、実際のラウンド中に集めたものです。Shot Scopeはブログで、自社データベースが2億ショットを超えたとしています。両社ともドライバーの飛距離は公開しています。どちらもクラブスピードの数字は出していません。そうなると、このページの一番上にある表が正直に何であるかは絞られてきます。一社が、そのテストを受けることを選んだゴルファーを測った結果です。
5 mphにいくらの値打ちがあるか
最大15ヤードクラブスピードが五 mph増えたときのトラックマンの数字
トラックマン自身の換算では、クラブスピードが1 mph増えるとドライバーの飛距離は最大3ヤード伸びる、とされています。だから5 mphなら最大15ヤード。効いているのは「最大」という言葉のほうです。芯を食って、適切な打ち出しで飛んだときの上限であって、強く振った結果の平均ではありません。
この換算をトラックマン自身の表に当てはめると、計算は行き過ぎます。男子Combineの行では、スクラッチからボギーまでが18 mph。1 mphあたり3ヤードなら54ヤードという予測になります。実際のコースでドライバーを測ったArccosでは、ハンデ0-5の区分と16-20の区分の差は33.6ヤードでした。242.6ヤード対209ヤードです。
区分は同一ではありませんし、二つのヤードは同じ測り方でもありません。片方は弾道計測器の距離、もう片方は実際のホールでボールが止まった場所です。54ヤードと33.6ヤードの隔たりは、おおよそゴルフコースが取り返す分にあたります。Shot Scopeの分布も、別の角度から同じことを言っています。アマチュアの70パーセント近くが、ティーショットの平均で250ヤードに届いていません。
よくある質問
- 弾道計測器が98 mphと出ました。これはいい数字ですか。
- トラックマンのCombineの表では、ハンデ10の95とハンデ5の101の間に入ります。同じ出所でGolf.comが載せた古いチャートでは、計測されたゴルファーの40パーセント超が91から100 mphに収まっていました。98はそのサンプルの混み合った真ん中で、端ではありません。
- 平均値がいつも93 mphか94 mphで引用されるのはなぜですか。
- どちらもトラックマンの数字です。93.4 mphはGolf.comが2021年に載せたチャートの全体平均。94 mphはトラックマンの現在のページにある、ハンデ14.5の男子の値です。近い場所に落ちるのは似たゴルファーを描いているからで、同じ統計量ではありません。
- スマートフォンで自分のヘッドスピードはわかりますか。
- わかりません。クラブスピードは接触の直前のヘッドの速度で、それを読むにはヘッドそのものを見ているレーダーかカメラの機材が要ります。Pebble Swingが動画のコマから読み取るのは関節の角度と、バックスイングと切り返し以降の時間比です。このページの数字はどれも、クラブを追うために作られた機材から出ています。
- 速く振ればハンデは下がりますか。
- フラドキン、シャーマン、フィンチは男子ゴルファー45人で、ヘッドスピードとハンデの相関0.950を測りました。スポーツのデータとしてはかなり強い部類です。ただし相関はてこではありません。トラックマン自身の表では、ハンデ10が95 mph、14.5が94で、その差は1 mphです。
- 女子の数字は男子よりどれくらい下ですか。
- トラックマンの女子Combineの表は、スクラッチの90 mphからハンデ15の79 mphまでです。ハンデが同じ行どうしで比べると、男子より12から20 mph下になります。Arccosは同じ差を飛距離でも測っていて、2019年の男子のティーショットが223.4ヤード、女子が166.4ヤードでした。
出典
このページの数字はすべてこの中のいずれかによります。
- TrackMan: What is Club Speed?
- TrackMan: Introducing Updated Tour Averages
- PGA TOUR statistics: Club Head Speed
- Luke Kerr-Dineen, Golf.com: Here's how fast golfers swing their driver based on handicap
- Arccos: 26 Million Drives - Has Driving Distance Increased?
- Shot Scope: Distribution of Driving Distances 2022
- Fradkin, Sherman & Finch, "How well does club head speed correlate with golf handicaps?", Journal of Science and Medicine in Sport