数字が意味するもの
地面反力は体重の何倍か、測定された数字
両足の下にフォースプレートを敷くと、地面を押す動作は三つの別々の数値に分かれます。そのうち垂直の数値は、体重の三倍近くまで記録されたことがある。それぞれが何を記録しているのか、発表されている数字はいくつか、そして動画がどこで力尽きるのか。
三つの数値と、その間のねじれ
フォースプレートは、目盛りの大きい体重計ではありません。片方の足が地面に対してしていることを、同時に三方向へ分解します。一つは垂直、一つはターゲットへ近づき遠ざかる方向、もう一つはつま先とかかとを結ぶ方向。プレッシャープレートをフォースプレートに載せた Swing Catalyst の 3D Motion Plate は、この三つを垂直、右/左、つま先/かかとと表示します。
アドレスでの垂直の数値は、単に自分の体重です。何も加速していないからです。Swing Catalyst に載った David McGhie の記事は、体重計を例に使っています。体重計の上で膝を曲げると、沈み込む間は針が下に振れ、沈み込みを止めるところで行き過ぎ、それから落ち着く。スイング中に自分の体重から外れる分は、すべてこれが速い速度で起きているだけです。
表示される四つ目の量は、力ではありません。後ろ足がつま先とかかとを結ぶ軸に沿って一方へ押し、前足が逆へ押すと、この対がプレートを垂直軸まわりにねじる。ソフトウェアはそれをトルクと呼びます。McGhie は二本の水平軸に別々の役割を与えています。つま先とかかとの軸が回転を生み、ターゲットラインの軸が安定を担う。
垂直の数値は、クラブによってどこまで上がるか
体重の 1.1 倍前足の垂直力ピーク、3 番アイアンと 7 番アイアン、24 人のゴルファー
Worsfold、Smith、Dyson は、24 人のゴルファーに三種類の靴を履かせ、芝を張った二枚のフォースプレートの上で打たせました。3 番アイアンと 7 番アイアンでは、垂直力のピークが前足で体重のおよそ 1.1 倍、後ろ足で体重の 0.82 倍。同じゴルファーがドライバーを持つと、ピークは体重の 0.84 倍と 0.49 倍まで下がりました。パワーの象徴とされるクラブが、アイアンに負けています。
水平力は、ヘッドスピードにいちばん近く連動する成分でありながら、誰も話題にしない成分でもある。これらの研究をまとめた 2026 年の Sports Medicine のレビューによれば、Williams はハンディキャップをまたいで水平力のピークとヘッドスピードの関連を r = 0.69 と報告し、Bourgain らは両足を合算して r = 0.83 に達しました。
選手を分けるのは大きさよりタイミングで、しかもそちらのほうがはっきり分かれます。Queen らはハンディキャップ 9 を境に 28 人の男性ゴルファーを二群に分け、両足の下で三次元のピークを記録しました。ハンディキャップの低い群は、トップからインパクトまでの間に、より多くの垂直力を後ろ足から前足へ移し、スイング全体を通してピークが早く来ていました。
飛ばし屋を地面から浮かせる押し
体重の 284%Swing Catalyst が記録したと報告する最大の垂直力
Swing Catalyst の研究ディレクター Scott Lynn は、モーションプレートで記録した Justin Rose の二つのスイングを公開しています。違いはほぼ、圧力が足のどこに乗っていたかだけ。かかと側では、垂直力のピークが体重の 146 パーセント。つま先側では体重の 182 パーセント。彼の実演はこうです。かかとに立って、跳んでみてください。
彼が計測したと報告している中で最大は、体重の 284 パーセント、およそ 500 ポンド。オクラホマ州立大学 1 年生だった Matthew Wolff のもので、当時ドライバーは 300 ヤードを超えて飛んでいました。Lynn は垂直力で体が地面から浮く選手として、Justin Thomas、Bubba Watson、Lexi Thompson の名前を挙げています。ただしこれらはコーチ向けの単発の計測であり、突き合わせられる査読済みのツアー平均値は存在しません。
押しが来るのは遅い。Lynn は大きな垂直力をダウンスイング後半に置いています。同じ区間について、Sasho Mackenzie のグリップ荷重の研究は、ゴルファーがグリップをほぼ真上に引いているとしている。Han、Kwon らは、ハンディキャップ 3 以下の 63 人を計測し、角度方向の出力が最大になる点を、リード腕が地面と平行になる瞬間に置きました。
音で確かめる
クリックは3回。テークバック、トップ、インパクトです。まずツアーのテンポから始めて、自分が実際に振れるものに合わせてください。
トルクと、プレッシャーマットに見えないもの
回転は偶力であって、突き押しではありません。Lynn の研究室のアニメーションでは、後ろ足の反力が前を向き、前足の反力が後ろを向く。そしてソフトウェアは、ダウンスイングを通して 143 ニュートンメートルのトルクを読み取ります。Han、Kwon らは、この回転モーメントは後ろ足の寄与が大きく、前後方向のモーメントは前足の寄与が大きいとしています。
地面反力の計測をうたって売られている一般向け機器の多くは、プレッシャーマットです。圧力とは、面に垂直な力を面積で割ったもの。つまり一次元です。Lynn は、圧力だけからスイングの直線的な部分や回転の部分を語るのは、よく言っても当て推量だと書いています。上に挙げた水平力とトルクの数字は、マットの出力には存在しません。
なぜ、どれもカメラには届かないのか
動画が記録するのは位置です。力は質量かける加速度で、平面の映像は各セグメントの質量も、加速度を正直に計算するための奥行きも与えてくれません。このページの数字はすべてプレートから出たものです。だから出どころは研究室とレッスンスタジオであって、ゴルフコースではない。
いちばん近いウェアラブルの代用品も、カメラではありません。Li らは 48 人のプロゴルファーの足、下腿、大腿、骨盤に 7 個の慣性センサーを装着し、関節角度を入力にした深層学習モデルを訓練して、三つの成分をすべて推定しました。最も良いネットワークは決定係数 R² で 0.94 に達し、垂直成分がいちばん正確、前後成分がいちばん不正確でした。
動画に写るのは結果であって、原因ではありません。後ろ足のかかとが早く浮くかどうか、インパクトを通過する間に前脚が伸びるかどうか、体全体が上へ伸び上がるかどうか。これらはコマの中にあり、Pebble Swing はそこからリード膝のような関節の角度を読み取ります。押しが起きた証拠として読んでください。その大きさまでは、映像は教えてくれません。
よくある質問
- スイング動画から地面反力の数値は出せますか。
- 出せません。力には質量と加速度が要り、平面の映像は各セグメントの質量も、加速度をきちんと測るための奥行きも与えません。発表されている中でプレートにいちばん近い代替手段は、48 人のプロの両脚と骨盤に 7 個の慣性センサーを付けるものでした。スマートフォンにはそのどれも載っていません。
- プレッシャーマットはフォースプレートと同じものですか。
- 違います。マットが測るのは面に垂直な力、つまり垂直成分だけです。水平力と、両足の間のトルクは、そのデータには入っていません。Swing Catalyst がプレッシャープレートをフォースプレートの上に重ねているのは、まさにこの理由からです。
- ボールを踏み抜くように跳んだほうがいいですか。
- 一般的な指示としては違います。Swing Catalyst が公開した例で垂直力が最大だったのは 300 ヤードを飛ばす選手ですが、同じ著者は、体重の 234 パーセントから体重の 175 パーセントへ下げ、打点がきれいになって 6 mph 近く速くなった選手も書いています。大きさとタイミングは別々の問題です。
- なぜアイアンのほうがドライバーより大きな力が出たのですか。
- この靴の研究では、前足のピークが 3 番アイアンと 7 番アイアンで体重のおよそ 1.1 倍、ドライバーで体重の 0.84 倍。後ろ足も同じ向きに動きました。論文はこの差を報告するだけで、説明はしていません。垂直力のピークとヘッドスピードは、明らかに同じ量ではありません。
- 発表されている力の数字が食い違うのはなぜですか。
- 2026 年のレビューは条件を満たす研究を 24 本数え、そのうち 4 本は 10 人未満のゴルファーで行われていたとしています。レビューの提言は、力と圧力中心の指標について、定義された手法と共通の用語をこの分野が採用することです。それまでは、垂直力のピークを報告する二つの論文が、同じ瞬間を測っているとは限りません。
出典
このページの数字はすべてこの中のいずれかによります。
- Watson et al., "Ground Reaction Force and Centre of Pressure During the Golf Swing", Sports Medicine (2026)
- David McGhie, "Ground Reaction Force", Swing Catalyst
- Scott K. Lynn, "Vertical forces in golf", Swing Catalyst
- Scott K. Lynn, "Do Increased Vertical Forces Equal Increased Carry Distance", Swing Catalyst
- Scott K. Lynn, "Force vs Pressure", Swing Catalyst
- Han et al., "Effects of the golfer-ground interaction on clubhead speed in skilled male golfers", Sports Biomechanics (2019)
- Li et al., "Prediction of Three-Dimensional Ground Reaction Forces in the Golf Swing Using Wearable Inertial Measurement Units", Biomimetics (2026)