数字が意味するもの
スピンロフトとは、スピンとミート率を決める差
スピンロフトとは、フェースが向いている方向と、ヘッドが進んでいる方向のあいだの角度です。読み終える頃には、なぜそれがスピンとボール初速を一度に決めてしまうのか、そして触ったときに反対側でいくら払うことになるのかがわかります。
二つの角度のあいだに測る、一つの角度
トラックマンはスピンロフトを、クラブヘッドが動いている方向とフェースが向いている方向のあいだの三次元の角度と定義しています。どちらの辺も合成です。ヘッドの方向にはアタックアングルとクラブパスが入り、フェースの方向にはダイナミックロフトとフェース角が入る。ダイナミックロフトはボールが出会うロフト、アタックアングルはヘッドが下りているか上がっているか。一方から他方を引けば、おおよそスピンロフトになります。
近似(approximation)というのは、その近道につけたトラックマン自身の言葉です。フライトスコープの用語集も同じ扱いで、スピンロフトを3Dアタックアングルと3Dダイナミックロフトの差としています。どちらの定義も同じ一点を譲りません。これは位置ではなく、差だということ。インパクトで共通点が一つもない二人のゴルファーが、ボールにはまったく同じ差を差し出せます。
近道からは漏れが出ます。どこから漏れているかは、トラックマン自身の平均値が見せてくれる。PGAツアーのドライバーはダイナミックロフト12.8度に対して、アタックアングルはマイナス0.9度。引き算の答えは13.7度ですが、公表されているスピンロフトは14.7度です。LPGAのドライバーは引き算が12.7度、公表値は15.0度。6番アイアンはどちらも半度以内に収まります。この縦方向の足し引きが落としているのは、角度の横半分のほうです。
同じ差が、なぜボール初速に天井をつけるのか
1.49から1.24へPGAツアーのミート率、ドライバーからピッチングウェッジまで
トラックマンは二つの帰結を一息で言い切ります。他の条件が同じなら、スピンロフトが大きいほどスピン量は増え、スピンロフトが大きいほどミート率は下がる。ミート率とは、ボール初速をヘッドスピードで割った値です。差が小さいときに起きることを、トラックマンは圧縮と呼びます。フライトスコープのほうは、ボールが回る理由としてスピンロフトの隣に摩擦を並べている。
この取引は、クラブを並べていくと目に見えて進みます。40を超える大会と200人を超える選手から集めたトラックマンの2023年PGAツアー平均では、ドライバーがミート率1.49でスピン2,545回転、6番アイアンが1.39で6,204回転、ピッチングウェッジが1.24で9,316回転。表を下へたどるあいだ、ミート率が上がる場面は一度もありません。
計測された数値と、モデルが返した一つ
ドライバーについて、トラックマンが公表しているスピンロフトはPGAツアーで14.7度、LPGAで15.0度。6番アイアンは24.3度と25.9度です。いずれも追跡されたショットの平均値。同じページに載っているピッチングウェッジの40.6度は違います。ヘッドスピードを時速72マイル、中弾道と仮定して、トラックマンのオプティマイザーが返した数値です。
ウェッジのデータは、ほとんどどこでもドライバーのデータより薄い。JSAMS Plus に載った屋内比較は、一人のゴルファーのピッチングウェッジ69球を追跡し、Trackman 4 でダイナミックロフトの平均35.6度、アタックアングルの平均マイナス3.3度を記録しました。引き算をすれば、そのウェッジのスピンロフトは38.9度。モデルの40.6度に近い数字ですが、一人の選手の一セッションから出たものです。
音で確かめる
クリックは3回。テークバック、トップ、インパクトです。まずツアーのテンポから始めて、自分が実際に振れるものに合わせてください。
低いスピンと高い打ち出しは、互いを引っ張り合う
+2.8°と−0.9°ドライバーのアタックアングル、LPGA平均とPGAツアー平均
ここに、迂回路のない縛りがあります。打ち出し角の大半はダイナミックロフトから来て、スピンロフトはダイナミックロフトからアタックアングルを引いたものです。高く上げようとロフトを足せば、差も同じだけ開き、スピンはそれについて上がる。スピンを殺そうとロフトを削れば、球は低く出る。芝の上ではここから逃げられません。二つのツアー平均の表にあるアイアンとウェッジは、どれもヘッドが下りながらボールに届いています。
逃げ道は引き算のもう一方の辺にあり、それが使えるクラブは一本だけです。インパクトでヘッドがまだ上がっていられるのは、ティーアップしたときだけだからです。LPGAの選手のアタックアングルは平均プラス2.8度、PGAツアーの選手はマイナス0.9度。渡すダイナミックロフトも多く、15.5度対12.8度です。この二つはほぼ打ち消し合い、スピンロフトは15.0度対14.7度に落ち着きます。結果としてLPGAのドライバーは10.4度ではなく12.6度で打ち出され、スピンは2,545回転ではなく2,506回転。ヘッドスピードは115マイルに対して96マイルです。
目の前の数値を、どこまで信じるか
38.9°と52.4°一人のゴルファーのウェッジのスピンロフト、Trackman 4 と Mevo+
スピンロフトは見えるものではなく導かれるものなので、親にあたる二つの数値の誤差をどちらも受け継ぎます。先ほどと同じ JSAMS Plus の研究は、同じショットに Trackman 4 と FlightScope Mevo+ の両方を向けました。ピッチングウェッジでは、ダイナミックロフトの平均が9.7度、アタックアングルの平均が3.9度、しかも逆の向きに食い違っています。同じウェッジのスピンロフトを、一方の機械は38.9度、もう一方は52.4度と言うわけです。
その同じショットについて、二台が報告したスピン量の差は14回転でした。二つの角度を引いて作った数値が大きく外れているあいだ、隣にあるスピンの計測値は近い値を出せる。どちらの機械が正しいのかを、著者は書いていません。ゴルファー一人、69球、屋内の一セッション。それでも、ブランドをまたいでスピンロフトを比べるのはやめたほうがいい。
自分の数値なら、少なくとも再現はします。中〜高ハンディキャップのアマチュア10人が Mevo+ で再テストを受けたところ、スピンロフトの級内相関係数はドライバーでも6番アイアンでも0.88でした。著者は、平均に意味が出るまでにドライバーで7スイングという下限も置いています。そのどれも、スマホの中には住んでいません。Pebble Swing が動画のコマから読むのは関節の角度と、バックスイング対ダウンスイングのテンポ比です。スピンにはレーダーが要ります。
よくある質問
- スピンロフトは、どのくらいを狙えばいいですか。
- 狙って設定する数値ではありません。ダイナミックロフトとアタックアングルから落ちてくる値で、その二つもクラブがどう入ってくるかの下流にあります。PGAツアーのドライバー平均は14.7度ですが、そこを狙ってたどり着いたツアー選手は一人もいません。
- ショートアイアンになるとミート率が落ちるのはなぜですか。
- 主にロフトが増え、アタックアングルがさらに下を向いて、差が広がるからです。トラックマンのツアー平均の表では、PGAの選手はドライバーで1.49、ピッチングウェッジで1.24。どちらもしっかり打ってこの数字です。ウェッジでドライバーに近い値が出たなら、ロフトが行方不明になっているという意味になります。
- 高さを失わずにスピンロフトを下げられますか。
- ドライバーなら可能です。ただしロフトを削るのではなく、アッパーに打つことによってのみ。シャフトを前に倒せば差は縮まりますが、打ち出しも一緒に下がります。アタックアングルを足せば、差はもう一方の端から縮まり、ロフトはそのまま。芝の上では、このレバーがありません。
- スピンロフトが低いほど、いつも飛ぶのですか。
- いいえ。買えるのはボール初速で、その代わりにスピンと高さを持っていかれます。キャリーはその三つが釣り合って初めて出るものです。トラックマンの言い分は、ドライバーのロフトはアタックアングルとヘッドスピードに合わせるべきだというもの。フィッティングはそのためにあります。
- スマホの動画から、スピンロフトはわかりますか。
- わかりません。ダイナミックロフトもアタックアングルも、接触の直前、最後の数インチのボールの位置で読む値です。毎秒30コマや60コマで撮るスマホには、そこにコマが一枚もないことがほとんど。カメラに写るのはシャフトがどれくらい前に倒れているかの大まかな様子で、ボールが出会った角度ではありません。
出典
このページの数字はすべてこの中のいずれかによります。
- TrackMan: What is Spin Loft?
- TrackMan: New PGA & LPGA Tour Averages (2023 data)
- TrackMan: What is Dynamic Loft?
- TrackMan: What is Attack Angle?
- FlightScope: Data Parameters glossary
- Comparing indoor tracking of golf ball and club metrics: FlightScope Mevo+ and Trackman 4, JSAMS Plus
- Villarrasa-Sapina et al., Test-Retest Reliability of Task Performance for Golf Swings of Medium- to High-Handicap Players, Sensors