Pebble Swing 登入

那些數字代表什麼

Spin loft 旋轉仰角:決定旋轉與擊球效率的差距

旋轉仰角是桿面所指的方向,和桿頭行進的方向,兩者之間的夾角。看完你會知道,為什麼它把旋轉和球速綁在一起處理,以及動它一下,另一邊要付出什麼。

一位球員站在很深的沙坑裡,朝著一片被高大樹木圍起來的果嶺打出去。
一位球員站在很深的沙坑裡,朝著一片被高大樹木圍起來的果嶺打出去。 22563, CC0

一個角度,量在另外兩個之間

TrackMan 對旋轉仰角(spin loft)的定義,是桿頭行進的方向和桿面指著的方向之間,那個三維的夾角。兩邊都是合成的:桿頭那一邊裝著攻角和揮桿路徑,桿面那一邊裝著動態仰角和桿面角度。動態仰角是球實際碰到的仰角,攻角則是桿頭在下降還是在上升。拿前者減後者,得到的就差不多是旋轉仰角。

TrackMan 自己替這條捷徑挑的字是近似(approximation)。FlightScope 的名詞表也一樣,把旋轉仰角寫成 3D 攻角和 3D 動態仰角之間的差。兩邊的定義咬住的是同一件事:這是一個差距,不是一個位置。兩個球員在擊球瞬間沒有一處相同,交到球上的那個差距卻可以一模一樣。

捷徑會漏,而漏在哪裡,TrackMan 自己的平均值就看得出來。PGA 巡迴賽的一號木桿,動態仰角 12.8 度,攻角負 0.9 度,減出來是 13.7 度,公布的旋轉仰角卻是 14.7 度。LPGA 的一號木桿,減出來 12.7 度,公布的是 15.0 度。兩邊的 6 號鐵桿都只差不到半度。這個垂直方向的加減丟掉的,是那個角度水平的另一半。

同一個差距,為什麼會壓住你的球速

1.49 降到 1.24PGA 巡迴賽的擊球效率,一號木桿到挖起桿

TrackMan 把兩個後果放在同一口氣裡講:其他條件相同時,旋轉仰角愈大,後旋轉速愈高;旋轉仰角愈大,擊球效率愈低。擊球效率就是球速除以桿頭速度。差距小的時候會發生什麼事,TrackMan 用的字是壓縮;FlightScope 則把摩擦力和旋轉仰角並列,當成球會旋轉的原因。

這筆交易沿著一整套球桿排下來,看得一清二楚。TrackMan 的 2023 年 PGA 巡迴賽平均值,橫跨四十場以上的賽事、兩百位以上的球員:一號木桿的擊球效率是 1.49,後旋 2,545 轉;6 號鐵桿是 1.39 和 6,204 轉;挖起桿是 1.24 和 9,316 轉。整張表往下走,擊球效率沒有一次回升。

量出來的那幾個數字,和算出來的那一個

一號木桿的部分,TrackMan 公布的旋轉仰角是 PGA 巡迴賽 14.7 度、LPGA 15.0 度;6 號鐵桿是 24.3 度和 25.9 度。這些都是追蹤到的球的平均值。同一頁上挖起桿那個 40.6 度不是。那是 TrackMan 的 Optimizer 在假設桿頭速度 72 mph、中等彈道之下,算回來的數字。

幾乎在每個地方,挖起桿的資料都比一號木桿薄。JSAMS Plus 上一篇室內比對研究,追蹤同一位球員的 69 顆挖起桿,在 Trackman 4 上量到的平均動態仰角是 35.6 度,平均攻角是負 3.3 度。減完之後,那支挖起桿的旋轉仰角是 38.9 度,離模型算出來的 40.6 度不遠,但那是一位球員、一次測試的結果。

聽聽看

三聲:起桿、頂點、擊球。先從巡迴賽的節拍開始,再換到你真的揮得動的那一個。

低旋轉和高彈道,兩邊互相拉扯

+2.8° 對 −0.9°一號木桿的攻角,LPGA 平均對 PGA 巡迴賽平均

這裡有一個繞不過去的死結。起飛角主要來自動態仰角,而旋轉仰角是動態仰角減攻角。要把球打高就加仰角,差距同時等量張開,旋轉也就跟著上去。要壓旋轉就抽掉仰角,球又出得更低。從草皮上打,這件事沒有出口:兩張巡迴賽表裡的每一支鐵桿和挖起桿,到球的時候都還在下降。

出口在減法的另一邊,而且只在一支桿上成立,因為只有球擺在球座上,桿頭觸球時才可能還在往上走。LPGA 選手的平均攻角是正 2.8 度,PGA 巡迴賽選手是負 0.9 度;LPGA 交出去的動態仰角也比較多,15.5 度對 12.8 度。這兩件事幾乎互相抵銷,旋轉仰角算出來是 15.0 度對 14.7 度。於是她們的一號木桿起飛角是 12.6 度而不是 10.4 度,後旋 2,506 轉而不是 2,545 轉,桿頭速度 96 mph 對 115 mph。

眼前這個數字,能信到什麼程度

38.9° 對 52.4°同一位球員的挖起桿旋轉仰角,Trackman 4 對 Mevo+

旋轉仰角是推導出來的,不是直接看到的,所以上游那兩個數字的誤差,它照單全收。同一篇 JSAMS Plus 研究,讓 Trackman 4 和 FlightScope Mevo+ 對著同一批球一起測。挖起桿上,兩台的平均動態仰角差了 9.7 度,平均攻角差了 3.9 度,而且方向相反。同一支挖起桿的旋轉仰角,一台說 38.9 度,另一台說 52.4 度。

同一批球,兩台回報的後旋轉速只差 14 轉。用兩個角度相減堆出來的數字可以偏得非常遠,旁邊那個旋轉的量測卻很接近,而作者並沒有說哪一台是對的。一位球員、69 顆球、一次室內測試——但別再拿不同廠牌的旋轉仰角互比了。

你自己那個數字,至少是可以重現的。十位中高差點的業餘球員在 Mevo+ 上重測,一號木桿和 6 號鐵桿的旋轉仰角,組內相關係數都是 0.88;作者也畫下了一條底線:一號木桿至少要七次揮桿,平均值才有意義。這些東西沒有一項住在手機裡。Pebble Swing 從影片的每一格讀出關節角度,以及上桿對下桿的節奏比。旋轉要靠雷達。

常見問題

旋轉仰角應該瞄準幾度?
這不是你去設定的數字。它是從你的動態仰角和攻角掉出來的,而那兩個又都在球桿怎麼進來的下游。PGA 巡迴賽一號木桿的平均是 14.7 度,但沒有一位巡迴賽選手,是瞄著這個數字走到那裡的。
為什麼換到短鐵桿,擊球效率就掉下來?
主要是仰角變大、攻角又更往下,差距被撐開了。TrackMan 的巡迴賽表裡,PGA 選手用一號木桿是 1.49、用挖起桿是 1.24,而且兩支都打得很好。挖起桿如果讀到接近一號木桿的數字,那代表仰角不見了。
有辦法降低旋轉仰角,又不損失高度嗎?
一號木桿可以,而且只能靠往上打,不能靠抽掉仰角。把桿身往前傾會關掉那個差距,也會把起飛角一起壓下去。把攻角加上去,是從另一端關那個差距,仰角原封不動。從草皮上打,這根槓桿就沒有了。
旋轉仰角愈低,距離就一定愈遠嗎?
不是。它買到的是球速,順手把旋轉和高度一起帶走,而飛行距離需要這三樣按比例配好。TrackMan 的說法是,一號木桿的仰角要配得上你的攻角和桿頭速度,這正是量身訂做球桿在處理的事。
手機影片能給我旋轉仰角嗎?
不能。動態仰角和攻角都是在觸球前最後幾英寸、在球那個位置讀出來的,而手機用每秒 30 格或 60 格拍,那一段常常連一格都沒有。相機看得出桿身大概往前傾了多少,看不出球實際碰到的角度。

資料來源

這一頁的每個數字都來自其中之一。

  1. TrackMan: What is Spin Loft?
  2. TrackMan: New PGA & LPGA Tour Averages (2023 data)
  3. TrackMan: What is Dynamic Loft?
  4. TrackMan: What is Attack Angle?
  5. FlightScope: Data Parameters glossary
  6. Comparing indoor tracking of golf ball and club metrics: FlightScope Mevo+ and Trackman 4, JSAMS Plus
  7. Villarrasa-Sapina et al., Test-Retest Reliability of Task Performance for Golf Swings of Medium- to High-Handicap Players, Sensors