Pebble Swing 登入

那些數字代表什麼

揮桿最低點:那 4 英吋沒有人量過

讀完你會知道彈道儀說的最低點是什麼、那個以英吋為單位的流行數字背後其實沒有任何量測,還有弧線底部在一桿與下一桿之間會移動多少。

一位穿黃色上衣的球友從沙坑打出來,桿頭把一片沙往前拋出去。
一位穿黃色上衣的球友從沙坑打出來,桿頭把一片沙往前拋出去。 Theamanmisra, CC BY-SA 4.0

彈道儀說的「最低點」是什麼

TrackMan 的技術定義值得放慢速度讀一次:最低點是在最大壓縮的那一刻,桿頭幾何中心到揮桿弧線最低處的距離。最大壓縮就是球被桿面壓得最扁的那個瞬間。那個瞬間是尺上的零,所以最低點是一段帶正負號的距離,不是地上一個你可以拿油漆標起來的位置。

TrackMan 還補了一句:最低點是描述攻角的另一種說法。球被壓扁的時候桿頭還在往下走,弧線的最低處就落在觸球之後;桿頭已經在往上走,那就是早就過了。這個底部落在哪裡、走到那裡的過程中弧線切得多深,決定你會打出哪一種觸地失誤,而那一組變數由打胖打薄那篇負責。這一頁講的是量測本身。

沒有人發表過的那 4 英吋

問巡迴賽選手用鐵桿時最低點在哪,得到的答案大概是球前面 4 英吋。追下去,它不會收斂成一個出處。沒有任何巡迴賽資料集把最低點當成距離發表,也找不到任何一篇替鐵桿報告過這個數字的研究。這個數字是教學上的估計,被重複到長出了量測的形狀。

換算也不是免費的。角度要變成英吋,得先把弧線半徑釘死,因為同樣的下降角度,在長弧線上觸底的位置會比短弧線更前面。PW 和 4 號鐵的半徑不一樣,兩個球友的也不一樣。任何人報出 4 英吋,等於同時報了一個沒說出口的半徑。

一桿到下一桿之間,它會跑多遠

向下 5.1° 到向上 2.6°一位球友、80 顆 7 號鐵的攻角範圍

Alex Bliss 和 Ben Langdown 在室內架了一台 Trackman 4,請一位差點指數 8.7 的球友在打擊墊上打了 80 顆全揮桿的 7 號鐵,逐顆分析。攻角平均向下 2.58 度,標準差 1.31 度,範圍從向下 5.10 度到向上 2.60 度。同一次練習裡,那條弧線的底部從球的前方很遠,一路跑到球的後面。

他們的第二個發現更重要。19 個變數、3 支球桿跑下來,Mevo+ 和 Trackman 4 幾乎每一項都吻合得很好,只有攻角散開:7 號鐵的一致性分數 0.06,PW 是 0.03。唯一能定出你最低點位置的那個數字,正好是兩台機器談不攏的那一個。

室外的部分,Corke、Betzler、Wallace 和 Otto 追蹤了 96 位球友從天然草皮打出的 1127 顆 5 號鐵。他們對輕微打胖的結果最值得記住:擊球瞬間桿面前緣只稍微陷到地面以下時,球速的損失比預期小。最低點差個幾公釐,並不是它感覺起來的那種災難。

聽聽看

三聲:起桿、頂點、擊球。先從巡迴賽的節拍開始,再換到你真的揮得動的那一個。

什麼真的在移動它,什麼只是看起來像

Adam Young 描述最低點會往三個方向跑,而不是一個:上下、朝目標與離開目標、以及相對於雙腳的內外。這三件事講的都是弧線本身的位置。沒有一項是手的位置,這是這份清單裡第一件要拿走的事。

壓力壓到前腳,是常見的處方,實際上沒有聽起來那麼有共識。Kevin Ball 讓 62 位球友站上兩塊測力板,量到兩種壓力中心的移動風格:一種是 Front Foot,壓力一路往前腳移動直到觸球;另一種是 Reverse,反而往後腳移回去。從職業選手到高差點球友,兩種都出現過,所以哪一種都不算技術錯誤。那些是對著網子打的模擬開球。

球位和桿身前傾各自有專文,這兩件事改變的是球跟弧線在哪一段相遇,不是弧線在哪裡觸底。上面那些定義裡,沒有一句話能把手的位置變成弧線的位置。

從草皮痕上讀它

0.1° 與 0.6 mm那套鐵桿追蹤系統的機器人重複性

草皮是多數球友唯一擁有的最低點量測工具,而 Young 那三個軸各自在上面留下不同的痕跡。最低點更深,草皮痕就更深、觸地的起點更靠後,擊球點也會往桿面上方跑。把最低點往目標方向移,觸球的位置跟著往前,攻角變陡,路徑也更由內往外。

沒有人在檢查的是側向那個軸。最低點往離開雙腳的方向漂,出來的是桿跟球;往靠近雙腳的方向漂,就是桿趾球。所以一道從對的地方開始的草皮痕,還是可能在回報一條位置不對的弧線。Corke 那組人在桿頭上貼標記讀這幾個軸,用桿面下緣的高度把每一次擊球分成打頂、打薄、良好或打胖。Pebble Swing 從你的影片讀關節角度和上桿對下桿的節奏比;至於最低點,是草皮痕把它寫下來的。

常見問題

最低點和攻角是同一件事嗎?
TrackMan 把它們當成同一個事件的兩種描述。球被壓扁時桿頭還在往下走,最低處就在觸球之後;已經在往上走,那就是過了。差別在單位。要把角度換成英吋,需要你這條弧線的半徑,而那是任何彈道儀都不會印出來的數字。
手機影片看得出我的最低點在哪裡嗎?
不能直接看出來。弧線的底部發生在球已經走掉之後,那幾格裡桿頭是一片模糊,而且它落在單一鏡頭只能用推的那個軸上。改拍地面:從後方拍一張草皮痕的照片,把原本的球痕一起框進去。
把球位往後挪,最低點會跟著移動嗎?
最低點本身不會。改變的是球在弧線的哪一段相遇,擊球和球的飛行也跟著變,所以這個調整常常有效。但弧線沒有動。球位另有專文。
兩台彈道儀給我的攻角數字不一樣,哪一台對?
Bliss 和 Langdown 沒有找到讓人安心的答案。他們那兩台在球速、飛行距離和擊球效率上都吻合得很好,7 號鐵攻角的一致性卻只有 0.06。你的數字,只跟同一台機器上你自己的數字比。
我的草皮痕從球的前面開始,代表最低點是對的嗎?
就那一桿而言,而且只在一個軸上。草皮痕從哪裡開始,回報的是弧線往前穿過草皮的位置。它沒有說弧線切得多深,也沒有說它離你的雙腳多遠,而 Young 的第三個軸是寫在桿面上,不是寫在草上。

資料來源

這一頁的每個數字都來自其中之一。

  1. TrackMan: What is Low Point?
  2. Adam Young: What Is Low Point In The Golf Swing?
  3. Bliss & Langdown, "Comparing indoor tracking of golf ball and club metrics", JSAMS Plus
  4. Corke, Betzler, Wallace & Otto, "Predicting golf ball launch characteristics using iron clubhead presentation variables and the influence of mishits"
  5. Corke, Betzler, Wallace & Otto, "A novel system for tracking iron golf clubheads"
  6. Kevin Ball, "Weight transfer styles in the golf swing", PhD thesis, Victoria University