Pebble Swing 登入

身體允許的範圍

年齡與桿頭速度:真正掉的是什麼

看完你會知道,年齡與速度的數字裡哪些真的來自量測資料;為什麼「年紀大了身體變硬」這個說法裡的柔軟度那一半,在 20 篇研究的統合分析裡站不住;以及 8 週訓練在 65 歲以上的球友身上改變了什麼。

一位球員在英國公開賽的果嶺上蹲下來讀推桿線,另一位帶著桿弟從後方走進來。
一位球員在英國公開賽的果嶺上蹲下來讀推桿線,另一位帶著桿弟從後方走進來。 Peter from Liverpool, UK, CC BY-SA 2.0

一歲掉半碼,而且只有巡迴賽在數

一年 0.49 碼PGA Tour 每長一歲少掉的開球距離

同一批球員年復一年被量,只有職業比賽做得到。R&A 與 USGA 的 Distance Insights Report 在三個巡迴賽上都看到球季開球距離隨年齡下滑:PGA Tour 每長一歲掉 0.49 碼,歐巡 0.54 碼,Korn Ferry Tour 0.46 碼。

換算下來一個十年掉 5 碼。對照的是同兩個組織 2025 年 Annual Drive Distance Report 裡 PGA Tour 的平均 302.8 碼。長青巡迴賽 PGA TOUR Champions 是 282.7 碼,落後 20 碼。

有兩件事讓這個數字不會是你的數字。兩邊都不是桿頭速度:那裡的開球距離含落地彈跳和滾動,量的是選定的兩個洞,PGA Tour 靠 ShotLink,長青賽靠場上的義工。而且它們描述的都是靠打球吃飯的人。

年長業餘球友身上,真正量過的是什麼

39.4 公尺/秒,約 88 mph17 位平均 62 歲男性球友的一號木桿桿頭速度

業餘這邊沒有對應的東西。沒有任何研究追著同一群球友跨過幾個十年,網路上流傳的年代分層表,資料來自彈道測量儀的使用者,差點那一篇已經拆過。真正存在的是一個個世代樣本,每一群只量過一次。

Severin 團隊讓 17 位健康的年長男性球友接受 3D 動作捕捉,平均年齡 62.2 歲,量到一號木桿的桿頭速度 39.4 公尺/秒,差不多就是 88 mph。Thompson 與 Osness 量了 31 位 55 到 79 歲的球友,平均 65.1 歲,結果是 85.0 mph。Thompson、Cobb 與 Blackwell 對 18 位平均 70.7 歲的男性架了雷達,其中訓練組的起點是 127.3 km/h,大約 79 mph。

把這三筆疊起來,看起來像一條往下的線。但 Severin 自己整理的年輕球友文獻值,從 37.3 一路排到 49.1 公尺/秒,62 歲那組的 39.4 就落在裡面,因為那些樣本彼此差的不只是年齡,還有球技水準。三個實驗室,三套流程:這是一份清單,不是一條曲線。

肌力在數字裡看得到,柔軟度看不到

zr = -0.0420 篇研究合併後,柔軟度與桿頭速度的關聯

Brennan 團隊篩過 3,039 篇研究,把其中拿身體特質對上桿頭速度的 20 篇做了統合分析。關聯最強的是跳躍衝量,zr = 0.82。跳躍尖峰功率 0.66,上肢爆發力 0.67,上肢與下肢肌力分別是 0.48 和 0.47,身體形態測量 0.43,肌肉容量 0.17。

柔軟度是 zr = -0.04,信賴區間 -0.33 到 0.26。平衡是 -0.06。兩個都沒有達到顯著。年長球友為什麼變慢,常見的說法一半算在肌力上、一半算在轉不動的身體上;後面那一半,從來沒有在合併起來的量測裡出現過。

這件事先鬆鬆地拿著,不要整個丟掉。那份統合分析把各年齡、各水準的球友合在一起,一群混合對象身上的關聯,跟同一個人身體裡三十年的變化不是同一回事。它能說的是證據站在哪一邊:力量與功率。

聽聽看

三聲:起桿、頂點、擊球。先從巡迴賽的節拍開始,再換到你真的揮得動的那一個。

旋轉算的是功率,不是活動範圍

旋轉這條線索有一個版本活了下來。Johansen 團隊測了丹麥國家隊的 41 位球員。其中 22 位男性平均 22.2 歲、一號木桿桿頭速度平均 185 km/h,軀幹旋轉尖峰功率與速度的相關是 r = 0.89,高過反向跳衝量與尖峰功率的 0.78,也高過等長中段大腿上拉的尖峰力量 0.75。19 位女性那邊是 0.59。

那個測驗量的是軀幹在轉的時候輸出多少功率,不是它轉得到幾度。度數另有一篇。旋轉功率掉了和旋轉範圍掉了,是兩種不一樣的流失,而一直出現在速度旁邊的只有其中一種。

這些是二十幾歲的球員,所以這個數字講的是什麼讓揮桿變快,不是年齡拿走了什麼。把同一位球友的衰退拆成肌力那一份和旋轉那一份,還沒有人發表過這樣的研究。

8 週,換來大約 4 mph

有兩個試驗真的在年長球友身上把數字推動了,兩個都是 8 週。Thompson 與 Osness 把 31 位 55 到 79 歲的男性隨機分到肌力加柔軟度的課表或對照組,平均桿頭速度從 85.0 走到 87.1 mph,組間差異 p<.05。Thompson、Cobb 與 Blackwell 給 18 位平均 70.7 歲的男性做柔軟度、核心穩定、平衡和阻力訓練:運動組從 127.3 到 133.6 km/h,對照組從 134.5 到 133.3。

先看樣本數,再看進步幅度。第二個試驗運動組 11 人、對照組 7 人,而且對照組的起點快了 7 km/h,所以分析把前測當共變數處理。兩份課表都把阻力訓練和活動度訓練混在一起,所以哪一半有效,兩份都答不出來。

巡迴賽那條斜率的單位是碼,這兩個試驗是 mph,而在這個年紀,沒有任何發表過的東西能把其中一邊換算成另一邊。你自己的影片追得到的範圍窄一些:你的轉肩、體態和節奏,還在不在上個球季的位置。Pebble Swing 從影格裡讀出關節角度,以及上桿對下桿的節奏比。桿頭在觸球那一刻跑多快,那是雷達的問題。

常見問題

六十幾歲這十年,速度大概會掉多少?
沒有研究追過同一群業餘球友走完那個十年。最接近的已發表數字來自職業:R&A 與 USGA 報告 PGA Tour 的開球距離每長一歲掉 0.49 碼。那是在兩個洞上用碼量出來的,所以當成一個形狀看,不要當成你的數字。
70 歲了,還值得為了打遠去舉重嗎?
Thompson、Cobb 與 Blackwell 讓 11 位平均 70.7 歲的男性做了 8 週的柔軟度、核心穩定、平衡與阻力訓練。桿頭速度從 127.3 走到 133.6 km/h,大約是 79 到 83 mph,同一段時間 7 位對照組往反方向漂。11 個人是很小的試驗,而且那份課表混了四種訓練。
轉肩變小了,是不是該多拉筋?
為了怎麼動、為了身體的感覺去拉,可以。為了速度,證據很薄。Brennan 團隊合併 20 篇研究,發現柔軟度與桿頭速度沒有顯著關聯,zr = -0.04,信賴區間跨過零,而跳躍衝量是 0.82。
長青巡迴賽的選手為什麼還能開到 280 碼?
R&A 與 USGA 的 2025 年報告把 PGA TOUR Champions 放在 282.7 碼,PGA TOUR 是 302.8 碼。那是靠最耐老的力量與功率累積出來的生涯,而且這個數字包含落地彈跳和滾動。兩個巡迴賽收集的方式也不一樣,一邊是 ShotLink,一邊是場上的義工。
手機能告訴我速度是不是在掉嗎?
不行。要讀出桿頭在觸球前一瞬間跑多快,需要雷達,或是一台對著球桿的相機模組。影片回答的是動得慢一點的問題:你的轉肩、節奏和體態有沒有變。如果速度這個數字對你重要,一年兩次到彈道測量儀前面打球。

資料來源

這一頁的每個數字都來自其中之一。

  1. The R&A and USGA, Distance Insights Report (2020), section on golfer physical attributes
  2. The R&A and USGA, Annual Drive Distance Report 2025
  3. Brennan et al., "Associations Between Physical Characteristics and Golf Clubhead Speed: A Systematic Review with Meta-Analysis", Sports Medicine (2024)
  4. Severin et al., "Three-dimensional kinematics in healthy older adult males during golf swings", Sports Biomechanics (2022)
  5. Johansen et al., "Correlates of Maximal Driver Club Head Speed in Elite Male and Female Golfers", Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports (2026)
  6. Thompson & Osness, "Effects of an 8-week multimodal exercise program on strength, flexibility, and golf performance in 55- to 79-year-old men", Journal of Aging and Physical Activity (2004), via NCBI
  7. Thompson, Cobb & Blackwell, "Functional training improves club head speed and functional fitness in older golfers", Journal of Strength and Conditioning Research (2007), via NCBI