変えたものを残す
感覚と実際のズレ:動画の自分が別人に見える理由
初めて自分のスイングを再生したとき、画面の中の人物は、あなたが一度も感じなかったことをやっています。位置覚が報告できるもの、できないもの、そしてそのズレが例外ではない理由を整理します。
画面に映った見知らぬ人は自分だ
再生ボタンを押す。出てくるのはさっき打ったスイングのはずなのに、現れるのは見知らぬ人です。左腕は曲がり、クラブは絶対にそこへは行っていないと断言できる場所を指している。カメラは正常です。狂っているのは比較のほうで、記憶の中のスイングと画面の中のスイングは、そもそも同じ材料でできていません。
位置の感覚は筋肉から始まります。Journal of Physiology 誌で固有受容感覚の統合を総説したモーテンセンとクリステンセンによれば、Ia型求心性線維が主に伝えるのは筋長の変化率、すなわち速度の信号であり、II型求心性線維が主に伝えるのは筋長そのものです。筋肉がどれだけ長いか、そしてどれだけ速く変わっているか。シャフトプレーンやハンドパスは、この回線を流れていません。
位置覚は何度まで報告できるのか
1.05度〜7.0度健康な成人で報告された四肢の位置覚の精度、測定法別
エランゴヴァン、ヘルマン、コンチャックは、健康な若年成人の前腕の位置覚を、10度の基準角に対して測定しました。心理物理学的閾値は1.05度。同じ腕で同じ位置を再現させると平均誤差は1.51度、反対の腕では1.84度でした。あなたのスイングに何か問題があるとしても、前腕の角度の違いが判別できないことではありません。
問い方を変えると、答えの大きさも変わります。ドブロック・ベラミーらは健康な成人30人を外骨格に座らせ、実際の腕から1度から27度ずらした仮想の腕を見せて、どちらがより曲がっているかを答えさせました。平均の弁別閾は7.0度、二回目の来訪では5.9度です。
1度なのか7度なのか、それは方法によります。どちらも、座った成人が明るい光の下で一つの関節をゆっくり動かして得た数字であり、ダウンスイング中のゴルファーの位置覚を測った研究は発表されていません。上限として読むべきで、トップでのあなたの誤差ではない。
動作を繰り返すと、ゼロも一緒に動く
3.88度回転させたフィードバックで六回手を伸ばした後の、感じている手の位置のずれ
問題は分解能ではありません。基準のほうがずれていきます。ラトル、クレスマン、ト・ハート、ヘンリクスは、被験者にターゲットへ手を伸ばさせ、画面のカーソルには実際の手を30度回した位置を表示しました。六試行のあと、手を伸ばす方向は7.57度、感じている手の位置は3.88度ずれていました。六回で、まっすぐが移動したことになります。
では、自分の癖の後ろに何回の反復があるかを数えてみてください。体が何年もやってきた位置が、体にとってのニュートラルです。コーチに入れられた姿勢が、修正ではなく間違いのように感じるのはそのためです。基準にされているゼロは、あなたの習慣です。
限界も押さえておきます。あれはカーソルを使ったリーチング課題であり、そのずれは一週間後には消えていました。示されたのは、感じている基準が動きやすく、動くのが速いということ。ゴルフスイングが3.88度再較正されるとは示していませんし、それを測った人もいません。
音で確かめる
クリックは3回。テークバック、トップ、インパクトです。まずツアーのテンポから始めて、自分が実際に振れるものに合わせてください。
自分で出した力は、小さく報告される
二つ目の歪みは一方向にだけ働きます。キルテニ、エンゲラー、エールソンは力再現課題の結果をこう整理しています。自分の指に加えられた力を再現するよう求めると、人は課題が要求した以上に強く押す。自分で生み出した力は知覚的に減衰されるからです。されたことは、したことより大きく響く。
それがどこまで届くかは別の話です。あの実験が測ったのは指先の力であって、全身にわたる四肢の位置ではありません。コーチの手で後ろ側の肩を動かされると、自分で同じ場所へ動かすより大きな出来事に感じる。その理由にはなりますが、スイング変更についての測定された法則ではありません。
なぜレッスンはわざとやりすぎるのか
ここまでを重ねると、悪いレッスンに聞こえる指示に理屈が通ります。感じているゼロがずれていて、自分で出す力は小さく届くのなら、欲しい位置をそのまま要求しても、返ってくるのはその一部です。欲しい量よりはるかに多く要求して、ようやく位置が返ってくる。
ジャスティン・トーマスはGOLF.comの取材にこう答えています。トップでクラブがクロスする癖を、極端にレイドオフに感じることで抑えている、と。そのズレを彼自身がこうまとめました。「リハーサルは本番と同じようには絶対に見えない。」ジャスティン・ローズは同じ雑誌で同じ取引を語っています。クラブがはるか後ろに置かれている感覚。それが体の回転と合わさると、欲しいダウンスイングになる。
誇張は用量であって、教義ではありません。一人のプレーヤーの、一つの癖のずれ幅に合わせて処方されたものです。そのまま借りれば、位置まで運ばれるのではなく通り過ぎます。あとで読むのはフレームであって、感覚の大きさではありません。
カメラが足すもの、渡せないもの
動画は、体に受容器のない唯一のものを供給します。外からの視点です。クラブがどこにあったかという問いについては、これで議論は終わります。感じていたほうは、そもそも録画ではなかったのですから、持っておく価値はあります。
逆向きにも働きます。あのリーチング研究で感じている手の位置を動かしたのは、実際にはない場所に手が見えたことでした。視覚は位置覚の隣に行儀よく並んでいるのではなく、位置覚を引っ張ります。自分を見ることは入力であって中立な観察ではなく、次のスイングの手応えを変えます。
フレームが渡せないのは、それを生んだ感覚のほうです。その翻訳は個人的なもので、位置が変わるたびに作り直すしかありません。使ったイメージをクリップの横にメモしておけば、次の練習で比べるのは感覚とフレームであって、記憶と記憶ではなくなります。Pebble Swing はフレームから関節の角度を、動きからバックスイングとダウンスイングの時間比を読み取ります。角度が動いたことは言えますが、どの感覚が動かしたのかは言えません。
よくある質問
- 感覚とフレーム、どちらを信じるべきですか。
- フレームはどこにいたかに答えます。感覚はそこへどう戻るかに答えます。片方にもう片方の仕事をさせようとするところから、混乱のほとんどが始まります。フレームの裏づけのない感覚は静かにずれていき、感覚のついていないフレームは、再現する手立てのない一枚の写真です。
- 変更はどれくらい誇張すればいいですか。
- 動画が動く分だけで、それ以上はいりません。ばかげていると感じる量から始めて、撮って、感覚ではなくフレームを読みます。行きすぎていたら感覚を半分に。外から大きさを決められる人はいません。直そうとしているずれは、ツアー選手のものではなくあなたのものだからです。
- 感覚は大変なことになったのに、動画はほとんど動きません。どちらが間違っているのですか。
- どちらも間違っていません。報告している量が違うだけです。感覚は、反復がニュートラルとして据えつけたあなたの癖の位置を基準に測られるので、実際には小さな変化が大きな逸脱として届きます。カメラに癖はありません。新しい位置の最初の一回は、見た目よりはるかに大きく感じるものだと思っておいてください。
- 新しい位置がいつか普通に感じる日は来ますか。
- それに近いものは来るはずです。リーチング研究では、感じている位置は直前までやっていたことのほうへ動き、早ければ六試行で動きました。そしてそのずれは、追加の練習なしに一週間後には薄れていました。違和感は反復とともに消え、長く離れればまた戻ってくると考えてください。
出典
このページの数字はすべてこの中のいずれかによります。
- Mortensen & Christensen, "Proprioceptive integration in motor control", The Journal of Physiology
- Elangovan, Herrmann & Konczak, "Assessing Proprioceptive Function: Evaluating Joint Position Matching Methods Against Psychophysical Thresholds", Physical Therapy
- Deblock-Bellamy, Batcho, Mercier & Blanchette, "Quantification of upper limb position sense using an exoskeleton and a virtual reality display", Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation
- Ruttle, Cressman, 't Hart & Henriques, "Time Course of Reach Adaptation and Proprioceptive Recalibration during Visuomotor Learning", PLOS ONE
- Kilteni, Engeler & Ehrsson, "Efference Copy Is Necessary for the Attenuation of Self-Generated Touch", iScience
- Zephyr Melton, GOLF.com: What's "feel vs. real" in the golf swing? Justin Thomas explains
- Zephyr Melton, GOLF.com: Feel vs. real in the golf swing, explained by Justin Rose