내 영상에서는 어디를 봐야 하나요?

임팩트는 아닙니다. 다운 더 라인 영상을 내려오는 도중 왼팔이 대략 수평이 되는 프레임에서 멈추고, 그 아래팔과 샤프트가 이루는 각도를 읽습니다. 비교 대상은 예전에 찍은 자기 스윙의 같은 프레임입니다. 카메라 높이와 거리만으로도 이 각도는 달라지기 때문입니다.

캐스팅이 정말 클럽당 15야드를 깎아먹나요?

그 수치를 뒷받침하는 발표된 측정은 없습니다. 기량이 좋은 골퍼를 릴리스 타이밍으로 묶은 유일한 연구에서, 빠른 유형과 늦추는 유형 사이에 클럽 헤드 스피드의 유의한 차이는 없었습니다. TPI가 말하는 대가는 대신 페이스 쪽에 있습니다. 컵 모양으로 꺾인 왼손목과 추가된 로프트입니다.

그러면 각도를 붙잡으려는 시도를 그만둬야 하나요?

움켜쥐어야 할 무언가로 다루는 것을 그만두라는 뜻입니다. 네스빗은 자기 스크래치 골퍼의 지연을 손의 궤도와 탑에서의 손목 각도로 돌렸고, 언코킹 토크는 내내 걸려 있었습니다. Chen의 모델에서 붙잡는 쪽은 클럽 헤드 스피드의 1.4퍼센트, 같은 토크를 언코킹에 쓰면 5.6퍼센트였습니다.

세게 칠수록 더 심해지는 이유는 뭔가요?

TPI는 원인 목록 위쪽에 하체 기여 부족을 올려둡니다. 하체가 다운스윙을 이끌지 못하면 상체가 과하게 일하고 클럽이 탑에서 던져진다는 것입니다. 손에서 쓰는 힘은 당신이 가장 먼저 느끼는 형태의 스피드입니다.

휴대폰으로 이 각도를 읽을 수 있나요?

다운 더 라인에서는 화면 안에 평평하게 눕기 때문에 카메라로도 잴 수 있고, Pebble Swing도 영상 프레임에서 관절 각도와 백스윙 대 다운스윙 템포 비율을 읽어냅니다. 그 각도를 어떤 손목 움직임이 만들었는지는 별개의 질문이고, 렌즈 하나로는 결론 나지 않습니다.

무엇이 잘못되는가

캐스팅과 래그, 그 각도의 대부분은 손목이 아니다

래그는 왼쪽 아래팔과 샤프트 사이의 각도이고, 그 대부분은 어느 손목 관절의 몫도 아닙니다. 각도가 어디에서 빠져나가는지, 그리고 흔한 교정법이 어디에서 어긋나는지를 측정값으로 확인합니다.

주황색 셔츠를 입은 골퍼가 탁 트인 코스에서 다운스윙 도중, 손은 아직 허리 높이 위에 있습니다. U.S. Air Force photo by Senior Airman Haiden Morris, Public domain

래그는 선 두 개가 만드는 각도지, 관절 수치가 아니다

9도탑에서 왼손목 요측 편위, 기량이 좋은 골퍼

캐스팅은 다운스윙 도중에 왼쪽 아래팔과 샤프트의 각도가 너무 일찍 열리는 것입니다. TPI(타이틀리스트 퍼포먼스 인스티튜트)는 이를 얼리 릴리스로 분류합니다. 임팩트에 도착할 때 왼손목이 컵 모양으로 꺾여 있고 페이스에 로프트가 더해진 상태라는 설명입니다. 다만 다운 더 라인으로 멈춘 한 장에서 그 각도는 평면 사진 위의 선 두 개일 뿐, 어느 관절에서 읽어낸 값이 아닙니다.

매튜 스위니 연구진은 기량이 좋은 남자 골퍼들에게 마커를 붙이고, 평균 핸디캡 2.7, 400헤르츠로 촬영했습니다. 백스윙 탑에서 왼손목은 평균 신전 27도, 요측 편위 9도였고, 뒤쪽 값은 표준편차가 평균보다 컸습니다. 오른손목은 신전 58도에 머물렀습니다. 화면에 보이는 90도 남짓을 만들어내는 것이 무엇이든, 왼손목 힌지가 차지하는 몫은 작습니다.

오른손목이 실제로 감당하는 것

1,531도/초다운스윙 중 오른손목 굴곡 최대 각속도

같은 스윙을 그대로 내려가 봅니다. 왼손목은 평균 굴곡 46도, 척측 편위 44도를 지나갔고, 오른손목은 굴곡 66도를 지나며 초당 1,531도로 정점을 찍었습니다. 추적한 네 가지 가운데 가동 범위가 가장 크고 속도도 가장 빨랐습니다. 그래서 저자들은 코치들이 '언코킹'이라는 한 단어에 눌러 담는 움직임의 상당 부분을 오른손목 굴곡이 맡고 있으리라고 봅니다.

같은 논문에는 표준 레슨 문구가 버티지 못하는 대목도 있습니다. 탑에서 왼손목이 평평했던 선수는 없었고, 다운스윙의 어느 구간에서도 왼손목 굴곡 각도를 일정하게 유지한 선수 역시 없었습니다. 캐스팅하는 골퍼가 잃어버린다고 지적받는 그것은, 잘 치는 사람들이 앉아서 지키고 있는 자리가 아닙니다. 모두에게서 풀려 나가는 관계이고, 다만 풀리는 속도가 다를 뿐입니다.

각도가 실제로 빠지기 시작하는 지점

30뉴턴미터로우 핸디캡 아마추어에게서 측정된 최대 손목 토크

스티븐 네스빗의 3차원 연구는 스크래치 골퍼의 다운스윙을 토크 단위로 따라갑니다. 클럽은 샤프트 방향으로 당겨지고 동시에 양의 스윙 토크가 걸립니다. 클럽이 수직이 되는 지점쯤부터 모든 토크 성분이 매끄럽게 올라가 샤프트가 지면과 대략 평행해질 때까지 이어집니다. 거기서 임팩트까지는 빠르게 떨어지는데, 네스빗은 이 하락이 손목의 스윙 운동이 커지는 시점과 겹친다고 적었습니다. 샤프트가 평행에 이를 무렵이면 각도는 이미 빠지고 있는 셈입니다.

Chen 연구진의 이중 진자 모델은 자연 릴리스 지점에서 출발합니다. 그 지점에서는 클럽 자체의 원심 토크만으로 손목 관절이 자유롭게 돌아가고, 골퍼가 보태는 토크는 없습니다. 그 지점을 지나 더 끌면 필요한 손목 토크가 올라갑니다. 이들이 제시한 레이트 히트 수치는 30뉴턴미터를 넘어서는데, 이는 Neal 연구진에게서 가져온 상한이자 로우 핸디캡 아마추어 한 명을 역동역학으로 측정한 값입니다. 사람이 낼 수 없는 크기라는 것이 이들이 내린 판단입니다.

소리로 확인하기

클릭은 세 번입니다. 테이크어웨이, 톱, 임팩트. 투어 템포에서 시작해 실제로 스윙할 수 있는 쪽으로 옮겨 가세요.

캐스팅이 앗아가는 것과 앗아가지 않는 것

레슨 현장에서는 캐스팅의 대가를 클럽당 15~20야드로 매깁니다. 그 수치를 받치는 측정은 없습니다. Cheng 연구진은 기량이 좋은 남자 골퍼 84명을 언코킹 타이밍에 따라 네 가지 릴리스 유형으로 나눴습니다. 늦추는 쪽이 둘, 빠른 쪽이 하나, 손목을 다시 코킹하는 쪽이 하나였습니다. 늦추는 유형이 언코킹 최고 속도는 더 높게 나왔습니다. 클럽 헤드 스피드는 유형 사이에 유의한 차이가 없었습니다.

이건 잘 치는 선수들에 관한 결과이지 건강 진단서가 아닙니다. 버티는 대가는 TPI가 볼 앞에서 설명하는 쪽입니다. 컵 모양으로 꺾인 왼손목과 페이스에 더해진 로프트, 거리보다 먼저 타점과 탄도의 문제입니다. 샤프트 전경과 최저점은 각각 별도의 가이드에서 다룹니다.

임팩트 프레임은 캐스팅을 잡아내기에 좋은 자리가 아닙니다. 어떤 골퍼는 탑에서 클럽을 던져놓고 아크를 다 써버린 뒤에도 손을 그럴듯한 위치까지 밀어 넣습니다. 또 어떤 골퍼는 허리 높이에서는 제대로 보이다가 마지막 몇 인치에서 그것을 되돌립니다. 이건 별도의 결함이고 별도의 페이지입니다.

각도를 붙잡으라는 지시가 틀린 이유

Golf Distillery는 흔한 조언을 그대로 적어둡니다. 손목 힌지를 임팩트까지 최대한 오래 완전히 유지하라는 것입니다. 네스빗의 데이터는 지연이 그렇게 만들어지지 않는다고 말합니다. 지연된 손목 움직임은 방해하는 토크를 걸어서 얻어지는 것이 아니고, 그 기제는 손의 궤도와 다운스윙이 시작될 때의 손목 각도에 있다고 그는 썼습니다. 그의 스크래치 골퍼는 첫 순간부터 양의 스윙 토크를 걸고 있었습니다.

그 골퍼가 실제로 가진 것은 초기 반경이 크고 계속 줄어드는 손의 궤도, 그리고 피험자 네 명 가운데 가장 깊은 초기 손목 코킹이었습니다. 이 둘이 초기 원심 가속도를 눌러둔 덕분에, 토크가 밀고 있어도 클럽이 바깥으로 나가려는 경향은 덜했습니다. 볼 근처에서 반경이 급격히 잘리자 가속도가 튀어 올랐고 클럽이 끌려 나왔습니다. 그 결과가 손목 움직임을 의식적으로 늦춘 듯한 인상을 준다고 네스빗은 적었습니다.

Chen의 시뮬레이션은 두 전략에 값을 매깁니다. 손목 토크 15뉴턴미터에서, 각도를 붙잡는 쪽은 토크를 전혀 걸지 않는 스윙 대비 클럽 헤드 스피드의 1.4퍼센트였습니다. 같은 토크를 언코킹에 쓰면 5.6퍼센트입니다. 이 지시는 같은 관절 안에서 가장 남는 게 없는 쓰임새로 당신의 힘을 몰아넣습니다.

자주 묻는 질문

내 영상에서는 어디를 봐야 하나요?: 임팩트는 아닙니다. 다운 더 라인 영상을 내려오는 도중 왼팔이 대략 수평이 되는 프레임에서 멈추고, 그 아래팔과 샤프트가 이루는 각도를 읽습니다. 비교 대상은 예전에 찍은 자기 스윙의 같은 프레임입니다. 카메라 높이와 거리만으로도 이 각도는 달라지기 때문입니다.
캐스팅이 정말 클럽당 15야드를 깎아먹나요?: 그 수치를 뒷받침하는 발표된 측정은 없습니다. 기량이 좋은 골퍼를 릴리스 타이밍으로 묶은 유일한 연구에서, 빠른 유형과 늦추는 유형 사이에 클럽 헤드 스피드의 유의한 차이는 없었습니다. TPI가 말하는 대가는 대신 페이스 쪽에 있습니다. 컵 모양으로 꺾인 왼손목과 추가된 로프트입니다.
그러면 각도를 붙잡으려는 시도를 그만둬야 하나요?: 움켜쥐어야 할 무언가로 다루는 것을 그만두라는 뜻입니다. 네스빗은 자기 스크래치 골퍼의 지연을 손의 궤도와 탑에서의 손목 각도로 돌렸고, 언코킹 토크는 내내 걸려 있었습니다. Chen의 모델에서 붙잡는 쪽은 클럽 헤드 스피드의 1.4퍼센트, 같은 토크를 언코킹에 쓰면 5.6퍼센트였습니다.
세게 칠수록 더 심해지는 이유는 뭔가요?: TPI는 원인 목록 위쪽에 하체 기여 부족을 올려둡니다. 하체가 다운스윙을 이끌지 못하면 상체가 과하게 일하고 클럽이 탑에서 던져진다는 것입니다. 손에서 쓰는 힘은 당신이 가장 먼저 느끼는 형태의 스피드입니다.
휴대폰으로 이 각도를 읽을 수 있나요?: 다운 더 라인에서는 화면 안에 평평하게 눕기 때문에 카메라로도 잴 수 있고, Pebble Swing도 영상 프레임에서 관절 각도와 백스윙 대 다운스윙 템포 비율을 읽어냅니다. 그 각도를 어떤 손목 움직임이 만들었는지는 별개의 질문이고, 렌즈 하나로는 결론 나지 않습니다.

출처

이 페이지의 모든 숫자는 이 중 하나에서 나왔습니다.