숫자가 뜻하는 것
핸드 퍼스트의 각도, 임팩트에서 몇 도인가
헤드보다 그립이 앞서 있는 임팩트 그림은 누구나 압니다. 이 글이 다루는 것은 그 그림 뒤에 있는 각도입니다. 무엇이 공개되고 무엇이 공개되지 않는지, 그중 손목의 몫은 얼마인지, 카메라 위치가 그 값을 어떻게 흔드는지 짚었습니다.
손의 위치가 아니라 각도입니다
샤프트 린은 페이스가 볼에 닿는 프레임에서 샤프트가 수직선과 이루는 각도이고, 그립 끝이 헤드보다 타깃에 가까운 상태를 말합니다. 임팩트 자세를 다룬 글은 핸드 퍼스트를 좋은 임팩트가 남기는 네 가지 표시 가운데 하나로 꼽았습니다. 이 글은 그 한 줄 밑에 깔린 도수를 다룹니다.
핸드 퍼스트는 타깃 라인을 따라 잰 거리이고, 샤프트 린은 각도입니다. 한 프레임 안에서 둘이 서로 다른 말을 할 수 있습니다. 접촉 순간 왼손목이 아직 컵 모양으로 젖혀져 있으면, 손은 볼보다 몇 인치 앞에 나가 있는데 헤드가 뒤늦게 따라오면서 샤프트는 수직에 가깝게 남습니다. 재야 할 것은 샤프트입니다.
공개된 투어 숫자와, 공개되지 않은 숫자
20.2°PGA 투어 6번 아이언의 다이내믹 로프트
런치 모니터가 읽는 것은 헤드와 페이스이지 그립이 아닙니다. 트랙맨이 투어 대회에서 공개하는 값은 다이내믹 로프트, 볼이 가장 많이 눌리는 순간 페이스의 수직 방향입니다. PGA 투어 6번 아이언이 20.2도, 드라이버가 12.8도이고, LPGA 투어는 23.6도와 15.5도입니다. 그 옆에 샤프트 린 평균값은 없습니다.
전달된 로프트에서 린을 거꾸로 계산하려면 두 번째 숫자, 솔에 찍힌 그 숫자가 필요한데 그 숫자가 그동안 움직였습니다. GolfLens가 현행 세트의 제조사 로프트를 평균한 값을 보면 블레이드 6번 아이언은 29.5도, 게임 임프루브먼트 6번 아이언은 25.3도입니다. 같은 20.2도를 전달해도 한쪽 세트에서는 로프트를 9도 세운 셈이고, 다른 쪽에서는 5도입니다.
그러니 아이언 로프트를 8도 세우라는 지시는 어느 아이언인지 알기 전까지 아무 말도 하지 않은 것과 같습니다. 트랙맨이 다이내믹 로프트에 기여한다고 꼽아 둔 목록도 함께 봅니다. 어택 앵글, 샤프트가 휘는 방식, 헤드가 릴리스되는 방식, 페이스가 궤도에 대해 열렸는지 닫혔는지, 볼이 페이스의 어디에 맞는지. 그립을 위한 줄은 한 줄도 없습니다.
이 각도에서 손목의 몫은 얼마인가
약 8°임팩트 왼손목 각도의 표준편차, 프로 12명
Zhang, Liu, Liu 연구진은 여자 프로 12명을 Qualisys 시스템으로 250Hz로 촬영했고, 드라이버와 5번 아이언, 7번 아이언으로 각각 깨끗한 스윙 세 번씩을 받았습니다. 접촉 순간 왼손목은 드라이버에서 중립보다 굴곡 쪽으로 약 20도, 5번 아이언에서 21도, 7번 아이언에서 22도였습니다. 이 차이는 어느 것도 유의성에 이르지 못했습니다.
드라이버와 7번 아이언의 샤프트 린이 다르다는 것은 분명한데, 이 선수들의 손목은 다르지 않았습니다. 클럽마다 각도를 움직이는 것은 그 관절이 아닌 다른 곳에 있습니다. 볼을 어디에 놓는지, 그리고 손이 그 자리를 얼마나 지나갔는지입니다. 표준편차는 8도에 가까웠고, 클럽 사이의 어떤 차이보다 넓었습니다.
소리로 확인하기
클릭은 세 번입니다. 테이크어웨이, 톱, 임팩트. 투어 템포에서 시작해 실제로 스윙할 수 있는 쪽으로 옮겨 가세요.
그 사진을 따라 하면 안 되는 이유
1.5인치린이 없는 클럽이 땅에 닿는 자리, 아크가 6밀리미터 더 깊어질 때
Athletic Motion Golf의 숀 웹과 마이크 그라나토는 Golf.com에서 그 임팩트 이미지를 착시라고 부릅니다. 그것을 만드는 방법이 생각과 다르기 때문입니다. 두 사람이 말하는 임팩트에서는 골반이 대략 45도 열려 있고 어깨는 약간 열려 있습니다. 그라나토의 관찰은, 그 골반을 스퀘어로 되돌리면 손과 클럽이 어드레스 때보다 뒤에 남는다는 것입니다.
따라 할 대상이 뒤집힙니다. 그립이 앞에 있는 이유는 몸이 돌면서 그것을 그리로 데려갔기 때문이고, 멈춘 한 장에는 결과만 찍혀 있습니다. 그 장면을 그대로 만들겠다고 그립을 타깃 쪽으로 밀면 바뀌는 것은 로프트와 아크이지, 그것을 만들어 낸 순서가 아닙니다.
아담 영은 많을수록 좋은 것이 아니라고 경고합니다. 린은 탄도를 낮추고, 충분히 쌓이면 클럽 하나가 다른 클럽이 되기 때문입니다. 린이 사 주는 것은 여유입니다. 그의 비교에서 10도의 린을 가진 클럽은 아크가 6밀리미터 더 깊게 내려가도 여전히 볼 뒤쪽을 잡지만, 같은 스윙에 린이 없으면 볼 1인치 반 뒤에서 땅에 닿습니다.
정면 프레임이 임팩트에서 읽는 것
린은 정면 카메라가 똑바로 들여다보는 평면 안에 놓입니다. 그래서 휴대폰이 추정하지 않고 세어 낼 수 있는 몇 안 되는 임팩트 숫자입니다. Scientific Reports에 실린 연구진은 골퍼 12명의 전두면에 카메라 한 대를 정면으로 두고, 4미터 떨어진 1미터 높이에서 다섯 개 시점의 클럽 경사각을 재어 Vicon 시스템과 맞춰 보았습니다.
그중 임팩트가 가장 약하게 나왔습니다. Kinovea는 그 지점에서 실험실과 r² 0.898로 일치했고 경쟁 소프트웨어는 0.847이었는데, 팔로스루에서는 셋 다 0.998 이상이었습니다. 그때는 클럽이 느리고 화면도 번지지 않습니다. 가장 중요한 프레임이 일치가 가장 얇은 프레임이라는 뜻이고, 그것도 고정 카메라 240Hz에서 나온 결과입니다. Pebble Swing는 영상 프레임에서 관절 각도를 읽고 임팩트의 그립을 봅니다.
나머지는 카메라 위치가 정합니다. 린은 렌즈가 납작하게 눌러 놓은 샤프트에서 앞으로 남는 성분이라, 휴대폰을 다운 더 라인 쪽으로 걸어가면 그 성분이 짧아지고 같은 스윙에서 린이 덜 읽힙니다. 한자리에서 찍은 영상끼리만 비교하십시오. 그리고 트랙맨은 전달되는 로프트를 정하는 것 안에 샤프트가 휘는 것을 넣어 두었으니, 접촉 순간 그립에서 헤드로 그은 선은 휘어 있는 샤프트를 가로지르는 현입니다.
자주 묻는 질문
- 7번 아이언은 샤프트 린이 몇 도여야 하나요?
- 겨냥할 만한 그립 쪽 투어 평균은 공개되어 있지 않습니다. 공개된 것은 전달되는 로프트이고, 거기서 따라오는 로프트 세우기는 본인 세트에 달려 있습니다. GolfLens는 현행 7번 아이언을 27도에서 35도 사이로 봅니다. 목표 각도가 아니라 지면 접촉으로 판단하십시오.
- 어드레스에서 그립을 앞으로 눌러 두면 만들어지나요?
- 어드레스의 린과 임팩트의 린은 서로 다른 질문입니다. 어드레스에서 미리 누르면 클럽이 움직이기도 전에 로프트와 페이스 방향이 바뀝니다. 그리고 Athletic Motion Golf의 주장은 그 임팩트 그림이 손을 놓아둔 결과가 아니라 몸이 열린 결과라는 것이었습니다. 그림을 먼저 만들어 둔다고 들어오는 것은 없습니다.
- 린이 클수록 멀리 가나요?
- 아담 영은 많을수록 좋은 것이 아니라고 분명히 말합니다. 린은 탄도를 낮추고, 어느 지점을 넘으면 7번 아이언이 5번 아이언의 로프트를 전달합니다. 그의 논지는 거리가 아니라 지면 접촉의 여유입니다. 6밀리미터를 더 깊게 파고들 때 린이 있는 클럽이 치르는 값은 볼의 뒤쪽 가장자리이고, 수직인 클럽은 1인치 반입니다.
- 웨지는 샤프트를 앞으로 기울이면서 드라이버는 그러지 않는 이유가 뭔가요?
- 클럽마다 요구하는 타격이 다르기 때문입니다. 트랙맨의 투어 어택 앵글 평균은 PGA 투어 6번 아이언에서 3.7도 다운, 드라이버에서 0.9도 다운, LPGA 투어 드라이버에서 2.8도 업입니다. 앞으로 눌린 그립은 내려치는 타격에 속하고, 티샷은 다른 일입니다.
- 휴대폰 영상으로 이걸 정말 잴 수 있나요?
- 임팩트의 다른 숫자들보다는 낫습니다. 렌즈가 짐작해야 하는 깊이가 아니라 정면 프레임 안의 각도이기 때문입니다. 한계는 두 가지입니다. 시험한 다섯 개 시점 가운데 임팩트의 클럽 각도가 실험실 시스템과 가장 덜 일치했고, 소프트웨어가 접촉이라고 부르는 프레임은 그것이 가진 것 중 가장 가까운 프레임일 뿐입니다.
출처
이 페이지의 모든 숫자는 이 중 하나에서 나왔습니다.
- TrackMan: What is Dynamic Loft?
- TrackMan: What is Attack Angle?
- GolfLens: Iron Loft Chart, Lofts by Category
- Zhang, Liu & Liu, "The effect of joint angles on shot performance during the swing with different clubs among female professional golfers", Frontiers in Sports and Active Living
- Athletic Motion Golf via Golf.com: Is forward shaft lean at impact really just an illusion?
- Adam Young: Shaft Lean And Ground Contact In Golf
- Scientific Reports: An evaluation of temporal and club angle parameters during golf swings using low cost video analyses packages