무엇이 잘못되는가
당겨치기와 밀어치기: 휘지 않는 미스
당겨치기와 밀어치기는 공이 전혀 휘지 않는 두 가지 미스입니다. 출발 방향이 둘 중 어느 쪽을 쳤는지 어떻게 짚어내는지, 9가지 구질 표는 무엇에 쓰는 것인지, 그리고 휘는 미스보다 곧은 미스가 왜 더 싸게 먹히는지 정리했습니다.
아무것도 휘지 않은 두 가지 미스
-2°에서 2°트랙맨이 아직 스트레이트로 세는 스핀 축 기울기
Golf Distillery는 당겨치기를 목표 왼쪽으로 출발해 그 선을 그대로 따라가는, 옆 회전이 없는 공으로 정의합니다. 방향을 전부 뒤집으면 밀어치기가 됩니다. 둘 다 휘지 않고, 읽기 까다로운 이유도 거기 있습니다. 슬라이스는 해석할 곡선을 남겨 주지만, 당겨치기가 내미는 증거는 공이 떠난 선 하나뿐이고 그 뒤로는 아무것도 없습니다.
휘는 것은 공의 스핀 축이 기울어서 생깁니다. 트랙맨은 마이너스 2도에서 2도 사이를 모두 스트레이트 볼로 봅니다. 트랙맨 표에 나오는 150야드 예시에서 양옆으로 약 2.2야드에 해당하는 폭입니다. 축이 기우는 것은 페이스와 궤도가 어긋날 때입니다. 트랙맨의 표현을 빌리면, 페이스 투 패스가 0이라는 말은 페이스 앵글과 클럽 패스의 값이 같다는 뜻입니다.
그렇다면 얼마나 가까워야 곧게 보일까요. LPGA 드라이버 거리에 해당하는 218야드라면 2도 차이만으로 이미 14야드가 휩니다. 그러니 깃대 한참 왼쪽에 멈췄는데 공중에서는 휠 기미조차 없던 드라이버 샷은, 페이스와 궤도의 차이가 1도 안쪽이었고 둘 다 왼쪽을 향하고 있었다는 뜻입니다.
출발 방향은 눈에 보이는 절반입니다
아담 영은 현재의 법칙을 한 줄로 정리합니다. 공은 대체로 페이스가 향한 선으로 출발하고, 그다음 궤도에서 멀어지는 쪽으로 휜다는 것입니다. 그래서 처음 30야드는 페이스의 계기판입니다. 깃대 왼쪽으로 떠났다면 페이스가 깃대 왼쪽을 향해 있었습니다. 그리고 휘지 않았다는 사실이 두 번째 숫자를 건네줍니다. 휘지 않은 샷은 페이스가 있던 자리에 궤도도 있었다는 뜻이니까요.
이 비율을 계수처럼 쓰지는 마십시오. 영의 페이지는 페이스를 출발 방향의 75퍼센트 정도로, 궤도를 25퍼센트로 잡습니다. PGA 아카데미의 트랙맨 페이지는 대신 클럽별로 나눠서, 미들 아이언은 75퍼센트, 드라이버는 대략 85퍼센트라고 씁니다. 읽어 볼 만한 출처가 둘, 답도 둘입니다. 안전한 결론은 페이스가 출발 방향을 지배하되 그 지배의 크기가 로프트에 따라 움직인다는 것까지입니다.
9가지 구질, 그 표는 어디에 쓰나
출발 방향 세 가지에 휘는 방향 세 가지를 곱하면 9가지 구질이 나옵니다. 왼쪽, 곧게, 오른쪽으로 출발한 뒤 왼쪽으로 휘거나, 그대로 가거나, 오른쪽으로 휘는 조합입니다. 당겨치기와 밀어치기는 가운데 줄에, 둘 다 하지 않는 한 샷을 사이에 두고 양쪽에 앉습니다. 이 표는 문제를 뒤집어 놓습니다. 페이스 앵글도 클럽 패스도 눈으로는 보이지 않고 휴대폰 카메라로도 잡히지 않지만, 출발 방향과 휘는 정도는 보입니다.
표는 그것을 바로잡은 계측기보다 오래됐습니다. 영은 표가 밀어낸 옛 버전도 인용합니다. 공이 스윙 궤도를 따라 출발해 페이스가 겨눈 곳에 떨어진다는 설명으로, 칸은 똑같이 아홉 개인데 원리만 거꾸로였습니다. 지금 버전에도 나름의 조건이 붙어 있습니다. 트랙맨은 정타를 전제로 한다고 적어 두었고, 힐 쪽에 빗맞은 샷은 어느 숫자도 예측하지 못한 선으로 공을 보낼 수 있습니다.
소리로 확인하기
클릭은 세 번입니다. 테이크어웨이, 톱, 임팩트. 투어 템포에서 시작해 실제로 스윙할 수 있는 쪽으로 옮겨 가세요.
곧은 당겨치기가 슬라이스보다 싼 이유
13야드 대 9야드페이스 1도, 이어서 궤도 1도의 목표 이탈 비용. 250야드 드라이버
두 미스에 값을 매겨 봅니다. 페이스와 궤도가 서로 맞은 채로 함께 1도 어긋난 샷은, 캐리 250야드 드라이버에서 조준점 왼쪽 약 4.5야드에 떨어집니다. 250야드에 1도의 탄젠트를 곱한 값이고, 여기에 더할 곡선은 없습니다. 아담 영은 같은 250야드 드라이버로 맞지 않은 쪽도 재 봤습니다. 페이스만 1도 바꾸면 공은 13야드, 궤도만 1도 바꾸면 9야드 목표에서 벗어났습니다.
같은 1도에서 4.5야드와 13야드가 갈립니다. 그 차이가 곧 휘는 양이고, 거리가 새어 나가는 곳도 거기입니다. 고치기 어려운 쪽도 그쪽입니다. 페이스 투 패스 차이는 숫자가 둘이고, 그 둘을 정해진 순서로 움직여야 하기 때문입니다. 당겨치기는 이미 손발이 맞는 두 부분이 같은 실수를 두 번 저지른 것뿐입니다. 슬라이스를 내던 사람이 페이스를 닫고 궤도는 그대로 두면 공이 왼쪽으로 당겨지기 시작하는 이유가 그것이고, 그것이 곧 진전입니다.
영상이 가려낼 수 있는 것과 없는 것
두 숫자 모두 영상 안에는 없습니다. 휴대폰은 클럽 헤드를 번진 자국으로만 담고, 임팩트 순간의 페이스 앵글은 알려주지 못합니다. Pebble Swing가 읽는 것은 프레임에서 뽑은 관절 각도와 동작에서 뽑은 백스윙 대 다운스윙 템포 비율이고, 페이스 앵글은 거기 들어 있지 않습니다. 대신 프레임이 확실히 담고 있는 것이 있습니다. 몸과 클럽 전체가 어디를 겨눴는가 하는 정보이고, 페이스와 궤도가 맞아떨어진 미스는 바로 그 조준에 관한 질문입니다.
Golf Distillery의 두 페이지는 원인 목록의 첫 줄을 모두 잘못된 정렬로 엽니다. 정지 화면으로 가려낼 수 있는 유일한 원인이지만, 화면 안에 타깃 라인이 들어 있어야 합니다. 촬영하기 전에 클럽 하나를 목표 쪽으로 잔디에 놓아두십시오. 그게 없으면 영상 속 좌우는 자기 몸 말고는 기준이 없습니다. 오른쪽으로 5도 겨눈 스탠스에서 페이스와 궤도를 그 선 그대로 내보내면, 나오는 공은 완전히 곧은 공이고 당신은 그것을 밀어치기라고 부르게 됩니다.
자주 묻는 질문
- 당겨치기는 작은 훅일 뿐인가요?
- 아닙니다. 차이는 정도가 아니라 구조에 있습니다. 훅은 페이스가 궤도보다 닫혀 있어서 스핀 축이 기울고 공이 공중에서 휩니다. 당겨치기는 둘이 서로 맞아 축이 거의 눕지 않고, 공은 출발한 선을 그대로 지킵니다.
- 당겨치는 건 오버 더 톱이라는 뜻인가요?
- 그런 경우가 많습니다. Golf Distillery도 원인 가운데 하나로 꼽습니다. 아웃 투 인 궤도에 그 궤도에 대해 스퀘어인 페이스가 붙으면 나오는 건 슬라이스가 아니라 당겨치기입니다. 스핀 축을 기울일 차이가 남아 있지 않기 때문입니다. 궤도는 그대로입니다. 달라진 것은 페이스가 궤도보다 늦게 도착하기를 그만뒀다는 점입니다.
- 당겨친 공이 거리도 맞고 휘지도 않습니다. 고칠 가치가 있나요?
- 조준을 다시 잡을 가치가 있고, 그건 다른 작업입니다. 곧고 반복되는 미스는 방위 오차입니다. 잘 모인 탄착군이 엉뚱한 자리에 놓여 있을 뿐이라, 맞아떨어진 두 값이 가리키는 곳을 옮기면 무리가 통째로 따라옵니다. 반대로 맞아떨어진 궤도에 페이스만 열어 두는 쪽은, 지금 없는 차이를 일부러 다시 만드는 일입니다.
- 밀어친 공과, 엉뚱한 곳을 겨누고 친 곧은 공은 어떻게 구별하나요?
- 공으로는 구별되지 않습니다. 두 경우 모두 공이 하는 일은 똑같으니까요. 화면에 타깃 라인을 넣으십시오. 클럽 하나를 목표 쪽으로 바닥에 놓고, 어깨선을 거기에 대 봅니다. 몸이 오른쪽을 겨누고 있었고 공이 그 선을 따라 곧게 날아갔다면, 그 미스는 조준입니다.
- 빗맞은 타점은 이 읽기를 무너뜨리나요?
- 무너뜨린다기보다 단서를 답니다. 트랙맨은 이 법칙에 조건을 하나 붙여 두었습니다. 정타를 전제로 공은 페이스 앵글 쪽으로 휘고 클럽 패스에서 멀어진다는 것입니다. 힐이나 토에 빗맞은 타점은, 특히 드라이버에서, 숫자가 서로 맞았던 샷에도 휘는 양을 얹을 수 있습니다.
출처
이 페이지의 모든 숫자는 이 중 하나에서 나왔습니다.
- TrackMan: What is Spin Axis?
- TrackMan: What is Face to Path?
- Adam Young: The Ball Flight Laws
- Adam Young: The Biggest Cause of an Offline Golf Shot
- Golf Distillery: Push Shots, How to Stop Pushing Golf Balls Right
- Golf Distillery: Pull Shots, How to Stop Pulling Golf Balls Left
- PGA Academy (PGA of Australia): Starting Line, Path or Face?