斜飛球（shank）：兩種成因怎麼分

桿頭最後那五分之一英吋

約 0.2 英吋（5 公釐）Adam Young 拍到的那顆桿跟擊球，離一發完整的桿頸火箭還差多少

斜飛球是擊球點的問題，不是揮桿的問題。Keiser University 高爾夫學院的 Bradley Turner 一句話就定義完：碰到球的是桿頸，不是桿面。桿頸是桿身插進去的那個套筒，一根立在桿頭桿跟端的圓柱；球撞上圓柱，飛出去的角度是任何溝槽都沒設計過的，往你瞄的一切的右邊竄出去。

Adam Young 在一堂課裡拍下同一位球友刻意打趾部、又刻意打桿跟的兩球。兩個擊球點相距大約 3 英吋。打桿跟那一球就是斜飛球，他寫在旁邊的註解才是要記住的那一句：再往桿跟偏 0.2 英吋，就會是一發完整的桿頸火箭。十分之二英吋，只比 5 公釐多一點點。可以犯錯的餘地就這麼大。

成因一：整個人都更靠近球

桿跟 12 公釐、趾部 18 公釐Young 分別瞄桿跟和趾部時，量到的擊球點位置

Young 刻意要打桿跟的時候，跟著動的有四件事：臀部更往前、頭更往前、胸口打開得比較少、雙手更往球的方向伸出去。他量出這兩球的擊球點，一顆偏桿跟 12 公釐，一顆偏趾部 18 公釐，在桿面上移動了 30 公釐。他附的但書和這個數字一樣重要：單一個動作做不出一種擊球傾向；決定的是這些變數出現了幾個、各出現多少，以及會不會互相抵銷。

Turner 從另一頭走到同一類：身體往腳尖方向漂過去，順手把雙手也帶了出去。他還補上最常發生的場合，不是全揮桿的球，尤其是輕輕的挖起桿。髖部往球推是早期伸展，另有一篇專講。在影片上，要比對的是擊球瞬間的頭部和手的位置，跟準備姿勢那一格對照。

成因二：桿跟從內側先到

Ed Ibarguen 在 Golf.com 上把這個毛病拆成兩種，第一種他叫做好球員的斜飛球。他的描述是：桿頭走的路徑太平，嚴重由內而外，桿頸等於直直朝著球過去。桿面沒有空間關回來，於是脖子到了本來該是中心的那個位置。他開的處方不在下桿，而在準備姿勢：脊椎再往地面傾一點，肩膀就轉得比較陡，手臂也抬得比較高。

Tyler Ferrell 把同一種下桿拆成四個依序檢查的點：早期伸展、過渡到下桿時桿面還開著、前導手臂太水平地繞著身體走，還有後側手臂太早打直、把桿子往外推。Ibarguen 的第二種剛好反過來，桿跟越過目標線，雙手在擊球中把桿頭甩了出去。兩位教練，兩種數法。

為什麼它總是毫無預兆地出現

Young 解釋這種突然，講的是球桿，不是心理。他寫道，現代球桿的寬容性夠好，你可以打得非常接近斜飛球，手感還是不錯，所以一個偏桿跟的擊球傾向會被練成習慣，而且不聲不響。他描述會中招的那種人：他們相信自己 10 球裡有 8、9 球是紮實打在甜蜜點上，然後莫名其妙，斜飛球就冒出來了。那堂課裡打趾部的那一揮和那顆斜飛球，就大肌肉動作的尺度來看是一樣的。

兩種成因的說法，說的是路徑，而 Young 自己發表過反對意見。他寫道，路徑偏離目標線的方向，並不是擊球點跑掉的成因。任何路徑都打得出任何擊球點：你可以由內而外打到趾部，也可以由內而外打到桿跟。也沒有人發表過每一種成因各佔多少比例，或者第一顆出現之後，斜飛球在一輪球裡會怎麼擴散。Turner 數出三個成因，Ibarguen 兩個，Ferrell 四個。

先在桿面做記號，再架一道門

動揮桿之前先量擊球點：擊球點才是那個毛病，其餘都是對它的假設。Young 的測試需要一支麥克筆。在桿面靠桿跟的三分之一處畫一條線，在球上點一個點，打 10 球，每一個落在線的趾部側的痕跡算一分。爽身粉噴霧給你的是同一件事，只是呈現成一片分布，不是分數。

再來是那道門，它給你的是一個要閃開的東西，不是一個要想的念頭。Turner 在球的外側放一道軟障礙，一條泳池浮條，位置在準備姿勢時桿頭趾部再外面幾公釐。Young 在同一個位置放第二顆球，只留下剛好夠桿頭通過的空間，要你只打內側那一顆。碰到外面那個東西，就代表桿頭到達的位置比你以為的更遠離自己。

這道門說不出是哪一種成因把球送到桿頸上。那要看影片：正面和目標線後方各拍一支，讀身體有沒有靠過去。Pebble Swing 從影格裡取出關節角度，處理的是這個問題身體的那一半，擊球點的那一半完全沒碰到。那一半的答案在桿面的痕跡上。