Mitad del backswing: el fotograma más fácil de todos

Dos fotogramas con el mismo nombre

P2, no P3Dónde cae en el sistema P el fotograma de varilla nivelada en la subida

Pida su posición de mitad del backswing a dos profesores y pueden llegarle dos fotos distintas. En el vocabulario de diez posiciones que Jacob Watson, de Golf Insider, atribuye a Mac O’Grady haber popularizado, el fotograma en el que la varilla queda por primera vez paralela al suelo es P2, el takeaway. HackMotion imprime Halfway Back como nombre de P3, y define P3 como el momento en que el brazo adelantado llega a la paralela, más tarde y más arriba.

Esta guía se refiere al primero: varilla nivelada y manos todavía bajas. La colisión importa, porque su imagen fija y la de otro no se pueden comparar si salen de momentos distintos. La virtud de la varilla nivelada es que todo el mundo aterriza en el mismo fotograma. El equipo de Scientific Reports que evaluó programas de vídeo de bajo coste lo usó dos veces como frontera de fase: la aceleración empieza, en sus palabras, desde la posición horizontal del palo.

Laid off, across the line y el hueco entre los dos

Los dos términos se acuñaron para el final de la subida. La definición de palo laid off que maneja HackMotion es la de uso general: la varilla apunta a la izquierda de la línea de juego prevista en lugar de quedar paralela a ella. Trasladada hacia atrás, al fotograma de la varilla nivelada, una varilla apuntada a la izquierda de la línea de juego está laid off, y una apuntada a la derecha está across the line.

Lo que hay entre ambas está menos cerrado de lo que sugieren los diagramas. El doctor T. J. Tomasi, del Keiser University College of Golf, enuncia una regla: cuando la varilla del palo está paralela al suelo, debería estar también paralela a la línea de juego. Golf Distillery propone otra comprobación para el mismo fotograma: mirar en un espejo situado detrás de usted si el extremo del grip apunta directamente a la bola. No son la misma línea, y la diferencia vive en la dirección de cerca a lejos, la que una sola lente no ve.

Por qué el teléfono se maneja bien con este

0 de 5Fases de aquel estudio de ángulo de palo, 2D frente a Vicon, que eran este fotograma

Dos cosas hacen de este el fotograma más amable con la cámara de todo el swing. El suceso se define contra un suelo nivelado, y por mal que un vídeo represente otras cosas, el horizonte lo representa. Encontrar el final de la subida, en cambio, es encontrar un máximo, que esos investigadores definen como el punto en el que la cara del palo está más alta; y encontrar el impacto es encontrar un contacto que, a la velocidad de fotogramas de un teléfono, suele caer entre dos. La otra es la velocidad. Aquí el palo no está ni cerca de su punto más rápido, así que la varilla dibuja una línea y no un borrón, y esos mismos autores tenían a prueba velocidades de obturación más rápidas para que el arrastre no estropeara la digitalización.

Encontrar un fotograma con facilidad no es juzgarlo con facilidad. Young-Hoo Kwon y Chris Como señalan, sobre el plano de espaldas, que la alineación aparente de la varilla se ve afectada de forma sustancial por la posición de la cámara y por la distancia al jugador, porque el movimiento principal del palo corre hacia la lente. Mover el trípode deja intacta la prueba de la varilla nivelada y arruina la de la varilla contra la línea de juego. La validación a la que todo el mundo recurre se salta este fotograma: el equipo de Scientific Reports citó en su propia discusión un punto medio de la subida como momento en el que el ángulo de la varilla interesa por sí solo a los profesores, y luego midió otros cinco.

Lo que una varilla ordenada aquí no compra

12-14 cmManos de golfistas de élite masculinos en la dirección, medidas desde el plano de trabajo del palo

El argumento para vigilar este fotograma se apoya en una cadena: un palo en plano aquí llega en plano después. Los datos tridimensionales rompen la cadena pronto. Kwon y Como comprobaron si el palo vuelve en el impacto al plano del que salió. En la mayoría de los jugadores no vuelve, y entre los más de 200 jugadores de élite que habían analizado el patrón típico es un palo en un plano bastante más vertical en el impacto que en la dirección.

Repitieron la prueba sin laboratorio, sobre fotogramas de frente de Justin Thomas y Jason Day. En los dos, el palo medía en la imagen bastante más largo en el impacto que en la dirección; si hubiera vuelto a su plano original, habría medido más corto. Su nota sitúa además las manos de los golfistas de élite masculinos en la dirección a entre 12 y 14 centímetros del plano de swing funcional, el plano sobre el que la cabeza del palo trabaja al pasar por la bola.

Ordenar la línea que dibuja su varilla en la subida no le entrega el plano por el que baja después. El veredicto del propio Watson sobre el marco que acababa de explicar es la frase que conviene guardar: lo que mueve la bola de golf son las fuerzas, no las posiciones.

Para qué sirve de verdad este fotograma

Su valor es el de un punto fijo de comparación. Como todo el mundo aterriza en el mismo fotograma, es la única imagen fija de la subida que aún merece la pena mandar a un profesor, y la que merece la pena contrastar en septiembre con una clase de marzo. Grabado siempre desde el mismo sitio, la dirección de la varilla ahí se desvía cuando se desvía su takeaway.

Compárelo con sus propios fotogramas anteriores y no con la foto de un jugador de tour, cuya estatura, longitud de palo y distancia a la cámara mueven la imagen por motivos que nada tienen que ver con un swing. Pebble Swing lee los ángulos articulares de los fotogramas y la relación de tempo entre subida y bajada del movimiento, así que a este fotograma sí puede ponerle un número. El número describe dónde estaba el palo, no lo que hace a continuación.